大致内容：
2月，有关两年前长荡湖不妥放生的公益诉讼案宣判，正式发布的中心一号文件也初次提及“放生”一词。两则消息，让大众再次关注放生。螺蛳一时忽略，没能吸附好底板，被横扫而过的鱼尾击落。徐女士听后，决议花费9.04万元，订货了2.5万斤鲇鱼。12月15日，它作为“漏网之蛳”，和近万条鲇鱼被装上了三辆车，声势赫赫地转运至长荡湖。而放生当天，长荡湖的温度为0℃以下。法庭以为，被告徐女士和鱼犯刘某构成一同侵权，应连带承当3.5万元生态环境危害补偿费用以及5000元惩罚性补偿金。文件中提出，严厉打击不合法引入外来物种行为，施行严峻危害侵略物种防控攻坚行动，加强“异宠”交易与放生标准办理。祈福者放生2.5万斤鲇鱼被追责究竟是怎样一回事，跟从小编一起看看吧。
大象新闻记者 李昌
2月，有关两年前长荡湖不妥放生的公益诉讼案宣判，正式发布的中心一号文件也初次提及“放生”一词。两则消息，让大众再次关注放生。
作为一只螺蛳，它曾亲身阅历了长荡湖那场关于放生的奇遇。
那是两年前的一天，本来居于江苏常州一渔夫船底的它，忽被一群挣扎的鲇鱼打破了静好的年月。
螺蛳一时忽略，没能吸附好底板，被横扫而过的鱼尾击落。跟着翻涌水流地威胁，和数十尾鱼一齐进入了渔夫的网兜。
但是，它终究没有被做成螺蛳粉，而是阅历了一场长荡湖万尾鲇鱼“仰泳”的凄惨故事……
放生后的鲇鱼纷繁“仰泳”
2020年12月的一天，螺蛳和几十尾“革胡子鲇”成了“难兄难弟”，在江苏常州一水产商场的木桶里，等待着命运。
它的命运，不是被鱼贩子拣出顺手丢掉后被路人蹂躏，便是被丢进螺蛳盆中和成百上千本家一起成为盘中餐。但是，一名徐姓女子地呈现，让它的命运呈现了起色。
经过徐女士跟鱼贩子刘某的扳话，螺蛳得知：徐女士因家人身体欠好，想经过放生为家人祈福。刘某便主张她放生鲇鱼，因为革胡子鲇每斤才3.2元，相同的钱可以多放生更多条鱼！徐女士听后，决议花费9.04万元，订货了2.5万斤鲇鱼。
12月15日，它作为“漏网之蛳”，和近万条鲇鱼被装上了三辆车，声势赫赫地转运至长荡湖。
在冬天严寒的湖畔，螺蛳振奋的等待着重回水中。但是挤在身边的鲇鱼兄弟却纷繁痛哭失声。
本来，这帮“革胡子鲇”归于外来物种，是偏肉食性的杂食鱼类，成长速度极快，具有较强的侵略才能。但它们却是热带鱼类，适宜在温度7℃以上的环境中生存。而放生当天，长荡湖的温度为0℃以下。
公然，徐女士的放生，并没能给数万条革胡子鲇带来“福报”。没多时，螺蛳身边的鲇鱼兄弟纷繁以“仰泳”的姿势浮出水面。仰头望去，长荡湖湖面上仰泳的鲇鱼，竟人山人海，乃至遮挡了照射进湖底的冬日阳光——死亡的暗影布满了长荡湖。
在充满着腥臊滋味的湖面，长荡湖渔政监督大队的工作人员耗费了10天时刻，才打捞处理了20208斤死亡鲇鱼。而其间花费了的打捞费、存储费、无害化处置费等应急处置费用合计9万余元，天然要求徐女士全责付出。
但这种补偿，明显对徐女士和刘某严峻破坏当地生态环境的行为惩戒力度不行。随后，检察机关向法院提起民事公益诉讼，想用法令手段来处分两人。
寻求福报促成了一门生意
鱼类亲水，放生不只收成福报，且“遇水则发”，可以求财；
泥鳅、黄鳝形似“小龙”，放生后福报加倍；
乌龟、王八多长命，放生可祈福亲朋身体健康；
就连螺蛳，也有传言“蛳补破船、放生免患”，此外，放生螺蛳意味着解救微小的生命，更是积德行善无量……
对于放生这些活物的“成效”，放生者张亚茹（化名）如数家珍。近两年，因为疫情原因不能亲力亲为的她，挑选了更有功率的方法，网上代放生。
“现在不太好找代放生的人家了，网上都屏蔽了！”正如张亚茹所言，在淘宝查找“放生”，会呈现一个弹窗画面，写有“不合法放生和遗弃将承当法令职责”的警示语。但查找具体要放生的品种，如“放生活鱼”或“放生乌龟”，仍是会呈现代放生的商家。
两年来，出于为家人祈福的意图，张亚茹每年都会有计划的联络好网上代放生的商家，进行好几轮放生活动，“有鲤鱼、王八，还有泥鳅。大儿期末考试时，放生过一条五大连池的大鲤鱼，人家还过称了，将近五斤！”张亚茹说：“上一年过得不容易，年前专门给他们转账600元，让帮着调配一些不同的物种放生。那次放生完人家还给我发一个视频，满满放了三大桶鱼虾！”
一名来自郑州古荥镇贩鱼的商户老窦，一直在兼职做代放生的工作——这是爱上网的儿子小窦给自己带来的“事务”。前年开春，外省的一个放生安排联络到小窦，批量购买一些活鱼，要求提早打包好，在鱼身上系上红绳，依照指定的时刻放生，“那都是饲养的鱼类，其时我很想不通他们为啥要这样做。”
后来，小窦受此启示，建立了一个放生群，竟经常有相似的事务，渐渐地也能成为家里挣“零花钱”的营收。
不合法放生买卖双方均判罚
逐步开端关注起放生活动的老窦，也得知了越来越多的“荒谬”行为：
有放生者深夜在海口沙滩上放生了很多蟒蛇，这种淡水生物拼命的逃离海滩，反而被放生者以为知恩图报才不肯“回归”大海。终究，消防队员忙活了一夜才把海滩上的蟒蛇抓洁净。
2022年，河南汝州两条鳄雀鳝被人“好意”放生，渔业部分忧虑这种凶狠的外来物种吃光湖里的生物，乃至会突击人，终究耗时一个月，抽干了20多万方水，才找到这两条雀鳝。
而在2022年9月的广东。一群人往河滨拉去了好几车矿泉水，拧开盖子就往河里倒。有路人进行劝说，反被放生者呵斥影响他们“放生矿泉水”的诚心和积德行善……
就在老窦开端越发质疑这种所谓的“积德行善”时，2023年2月，在得知了两件与放生相关的新闻后，他开端考虑：这笔“零花钱”或许不能赚了。
2月3日，两年前那桩在长荡湖放生的公益诉讼案开庭审理并当庭宣判。法庭以为，被告徐女士和鱼犯刘某构成一同侵权，应连带承当3.5万元生态环境危害补偿费用以及5000元惩罚性补偿金。这起全国首例不合法投进外来物种的民事公益诉讼案，在买卖双方均被判罚的结局下闭幕。
十日后的2月13日，2023年中心一号文件正式发布。文件中提出，严厉打击不合法引入外来物种行为，施行严峻危害侵略物种防控攻坚行动，加强“异宠”交易与放生标准办理。这是中心一号文件初次提及“放生”一词。
科学放生需要表里合力
面临近年来多起由“放生”演变成的闹剧，任意放生这一行为该如何束缚又该由谁来管制？在动物维护的布景下，又该如何科学的放生？
北京市中伦文德（郑州）律师事务所合伙人王小松以为，科学放生需要法令束缚与“祈福者”转变观念构成的表里合力。
“将户外捕捉或人工饲养的动物放回到天然中的放生行为，起点是好的、好心的。但如果不标准不科学地放生，或许适得其反，极有或许会导致这些被放生的动物死亡，也或许添加外来物种侵略的风险，严峻的或许会引生态环境问题。”王小松表明，依据《中华人民共和国野生动物维护法》的规则，不妥的放生行为引发的的结果，或许会承当民事法令职责、行政法令职责，乃至是刑事法令职责，“不合法引入开释或许丢掉外来侵略物种，情节严峻的，处三年以下有期徒刑或许拘役，并处或许单处分金的刑事职责”。
王小松表明，因为生态环境的管理需要投入很多的人力、物力及时刻本钱，乃至会形成不可逆转的危害，跟着国家在生物安全、生态环境管理上理念的提高，民众也需要加强对不妥放生行为的认知和注重。“无妨转化一下观念，不要把钱随意地交给代放生的个人和安排，或许是自己亲身放生，而是将时刻和精力或是财富真实投入到环境维护和生物维护的工作中来，比方可以测验去做一名志愿者，参加一些生态维护、动物维护之类的工作。向善自身没有问题，它应该更契合法令法规及时代开展的脚步和社会的需求。”
祈福者放生2.5万斤鲇鱼被追责相关阅览：
全国首例不合法投进外来物种民事公益诉讼一审宣判
来源：江苏法治报
本报讯（记者 王晓红）2月3日，南京环境资源法庭在常州市金坛区法院揭露开庭审理南京市检察院提起的全国首例不合法投进外来物种民事公益诉讼案并当庭宣判。常州两名被告因违规放生2.5万斤鲶鱼，需承当对省重要淡水湖泊常州长荡湖形成的直接危害补偿、各类费用及惩罚性补偿5.8万元，这些费用将用于对长荡湖生态环境修正和生态环境维护法治宣扬。
南京环境资源法庭经审理查明，2020年12月，常州的徐某为与人为善，从刘某处购买黑鱼、鲶鱼，前往长荡湖放生。经中国水产科学研究院淡水渔业研究中心判定，投进的鲶鱼为革胡子鲶，系外来物种，对长荡湖渔业资源形成的直接危害补偿（补偿）费在7427.6元至44565.5元，对长荡湖生态环境形成危害至修正完结期间的服务功用丢失5000元至6000元。别的专家评估费用为1.8万元。
南京环境资源法庭以为，徐某、刘某向长荡湖投进很多外来物种的行为违背国家规则，形成了生态危害，应当承当生态危害补偿职责并在服务功用丢失范围内适用惩罚性补偿。遂依法判定被告徐某、刘某对其不合法投进外来物种革胡子鲶所形成的生态资源丢失3万元、服务功用丢失5000元、专家评估费1.8万元一同承当连带补偿职责；连带承当惩罚性补偿5000元。