大致内容：
说穿了，便是把大部分人的钱拿去给少数人用——非住院不行的那部分人！对老年人来说这是最大的危害，老年人大多数患有不需要住院的缓慢疾病，但却需要长时间服药。老年人腿脚遍及不便利，也不行能为了开一点常用药天天去医院人挤人排长队，往常只能去药店，而在药店“私行”购买没有处方的药是无处报销的。这便是专家们用某种特别才智“精算”出来的一笔大账吧。获益的是医院和长时间和沉痾患者。社区医院药不全，大医药全，但药费更高，要挂号还要几十元诊疗费。别的就诊也不便利，排队，缴费，查看。独身白叟无力完结整个程序。五问医保变革：“缩水”的钱去哪了终究是怎样一回事，跟从小编一起看看吧。
说穿了，便是把大部分人的钱拿去给少数人用——非住院不行的那部分人！对老年人来说这是最大的危害，老年人大多数患有不需要住院的缓慢疾病，但却需要长时间服药。老年人腿脚遍及不便利，也不行能为了开一点常用药天天去医院人挤人排长队，往常只能去药店，而在药店“私行”购买没有处方的药是无处报销的。这便是专家们用某种特别才智“精算”出来的一笔大账吧。
医保统筹账户尽管每年有结余，到依照趋势总有一天要亏本，个人账户上万亿的结余又放着不能用，谁看到都心动。最简略的办法便是把个人账户的拿到统筹账户。然后大家都知道了，归根到底便是医保便是用自己的钱给自己治病，然后告知你我福利政策有多好。实践没出钱！
获益的是医院和长时间和沉痾患者。曾经用账户里的钱自己买药，现在为了报销只能去医院开药。医保有钱给长时间和沉痾患报销了，这个尽管都是花国家的钱，但是是把个人账户里搁置的钱截留下来给患者付出了，曾经是定时给你存买药钱，现在不给了，现在变成你得大病了多给你报销一点。
要害去医院治病有门槛费，并且门诊报销有限额。看似叨光，实则被估计了！白叟去医院开药站队，交钱站队，拿药站队，原本老了就经不起折腾，还容易传染上病。真是对大多数白叟形成损伤。
要害是有些当地共剂后封顶线金额便是个人帐户削减的金额，门诊开药还要产生挂号和查看费，药费也比药店贵，这等于如果用完封顶线的钱(与原个人帐户削减的钱持平)，等于医保付出金额不变，但个人还要匹配自掏最少40~50%的钱，这简直便是加剧参保人员的担负。
个人医保账户里的钱都拿出来流通了，对个人和国家医保有哪些优点吗？国家添加了门诊报销，原先门诊个人掏钱，现在给你报销一部分但条件是门槛、封顶、少给医保费。说是长时间看是个人获益，但是长时间后医保个人账户没钱了，都要自己掏。这种变革是以个人医保账户里的钱是否化了为规范的变革底子就不能叫变革，医保医保是医疗的确保，医保个人账户里的钱没化，就没有让国家报销，是給国家省钱，没病存钱，有病花钱治病这是最正常的，对个人和国家都是有利的。
有点小毛病或许缓慢病自己买药就好了，现在有必要去医院报销。并且医院开药有限额，超出部分就不给开了，由于医疗费超量了医院会被罚款，所以患者要自己去外面药店买药，这要不走医保，自己掏钱包。
原本一点小病，自己医保卡上买点药吃吃就好了，这次非要上医院，挂号排队，医师还要让你查这样．查那样，一通查下来，人没病死，却是累死了。自己还要多花钱。
起付线太高，小病小痛的，伤风感冒底子就达不到报销规范，仍是得自费，往常吃几十百把块钱的药用医保卡在药店就买了，这下闲适了，没钱在药店买，去看门珍又不行报销规范。
社区医院药不全，大医药全，但药费更高，要挂号还要几十元诊疗费。别的就诊也不便利，排队，缴费，查看。独身白叟无力完结整个程序。原本直接到药店买药，便利，便利，为了报销去挤医院刁难了白叟！
五问医保变革：“缩水”的钱去哪了相关阅览：
医保变革大众终究“吃亏”，仍是“获益”？已有结论
新医保政策正式施行往后，每个月打进个人账户的钱变少了，那是不是说就吃亏了呢？这是从2020年医保个人账户变革之后，咱们每个人心里都有过疑问，这是以门诊共济的调整，最牵动人心的便是单位医保缴存的部分金额，往后不再进入在职员工的个人账户，这就导致了个人账户现金缩水，而这部分钱就被计入到了医保统筹基金。
全国统筹医保是没错。但没有通过。广阔参与医保人员的赞同，就把个人的钱统筹过去了。这适宜吗？还有一个要害的问题。便是有些白叟必定不会运用智能化的东西很不便利。有点小病也要去医院。就太不便利了，原本可以到药店买一点药。就可以处理问题。这一点没有考虑进去。
这种政策只解当下当务之急，跟着退休人员越来越多，统筹大池里的钱会不行用了。再一个治病报销都在医院，会不会呈现医老迈自定药价，或将一些药品踢出医保领域的力求利益最大化现象？不好说啊。
据相关媒体报道:医保账户余额施行统筹共济。
什么是家庭共济？门诊共济？统筹共济？意思便是官方树立个医保池，将一切享有医保待遇的钱一部分投到池里，谁有病谁就可以用吗？凭什么？
门诊报销有最低起步额和最高报销额约束，不是共济全额报销。变革后个人医保的钱是削减的，如果是添加的谁会有定见？如果为了添加直接发钱不好吗，还用大费周折。
最应该统筹共济的是社会财富，它能处理大众关心的绝大多数问题。别总是估计个人账户的那点吃药钱。
坚决对立所谓的医改，咱们不需要，康复医保卡里的钱，每个人都不会获益，由于下有门槛上有封顶，咋算都是比原本报销的少自己掏的多，退休人员，吃亏不吃自已知到。不必误导了。
不要用那么狭窄的眼光看待老年人，实践上给老年人带来的费事更多了，特别是有些药底子就不在医保目录傍边，一分钱也报销不了。
我分析一下！这种变革行为便是让老年人早点削减苦楚，也便是处理医保和养老金缺口终究计划！
如果说，真有空缺，如何破解？还不如：把福利彩票和体彩中心的税收拿来补助医保！
这次变革武汉的对立声最高，听医师局给你举的个例看看大多数的参保者治病后诊是咋报的就知道了。任何一项政策的履行是看大多数人是否获益，而不是那一两个的个案来证明你的政策便是好的。
单位的钱是给我的并不是国家的，你可以不跟我打招呼就拿走了，这和明抢有什么区别？更别说是吃亏和获益了。
昨日我特意查了一下关于医疗保险法令方面的材料，个人医保卡里的钱是法令规定的个人私有财产。就像退休金，是法令规定的个人私有财产，这都是受法令保护的。不经个人赞同任何人和安排不得拿走或拘留。有必要通过全国立法后才合法。
下设门槛、上设封顶有的城市封顶也就二、三千封顶。报的还没有自己的多，老大众不模糊。
不要罔顾现实的诡辩！住宅公积金是否也应该拿出来共济，帮助需求房子的人来处理房子？还促进了房地产职业健康发展？达不到的幻想工作不要超前做，往后的工作往后做，损伤了公民便是给国家抹黑！
总归，这次医改便是个坑，从老大众身上薅羊毛，割韭菜，满是骗局估计，我主张十分支撑曾经医保政策，老大众也获益了！支撑的顶起。
还没有评论，来说两句吧...