您好,小编今天为大家分享：【今天，微信可以发520红包了，温馨提示：爱情时赠与的资产，分手后不能要回】或许许多小伙伴还不知道，,让咱们一起来看看吧！
今天这个特别的日子，微信节日限制红包再次上线，与从前相同，微信红包的金额上限由200元调整为520元，因为“520”谐音“我喜欢你”，常常成为有情之人世表达爱意的手法。
一同微信上线了限时状况：撒狗粮、吃狗粮。
据了解，每年在较为特别的节日时，微信都会做出这样的暂时调整，如“2月14日”“5月50日”“七夕节”，不过活动仅限当天24小时。
新闻多亮点
浙江小伙2年给女友转账140多万，多为“1314”“5200”等数目，分手后想要回！法院判了……
25岁男女相识一个月后坠入爱河，男方出手阔绰，爱情两年向女友转账500多笔，合计140多万元。对此，女友欣然承受，有时乃至还会自动要求。惋惜两人两年后仍是曲终人散。分手后，女方忽然收到一张法院的开庭传票。本来，男方以吊销赠与为由，把女方告上了法庭。
爱情期间的转账到底是附条件的赠与，仍是自愿的？这些钱男方还能不能要回来？近来，温州市鹿城区人民法院审结了这样一起赠与合同胶葛案。
“谈爱情时我咨询过律师，不论赠与多少钱，分手了都是可以要回来的。”温州小伙小方说，自己是把小刘当作成婚目标处的，为了成婚，家境优渥的他不只担负两人日常全部开支，还时不时转账给小刘用于美容、消费等。
小方转账的数目不小，动不动便是“1314”“5200”，多的时候乃至十几万元。经法院调查承认，这两年小方给小刘转账500多笔140多万元，期间小刘还了17万余元。
可后来，小方觉得女友对他越来越冷淡，感觉遭受了“冷暴力”，就提出了分手。小刘拯救未果，两人的爱情联系就此完结。
分手后，小方“气不过”，要小刘把剩下的130多万元都还上。他以为，这些钱是为了成婚的附条件赠与，已然婚没结成，钱天然也要还。
对此小刘并不认同，“都是他自愿给我的，不是以成婚为意图的赠与。”小刘觉得两边一向处于爱情阶段，没有谈婚论嫁，既没有见过爸爸妈妈也没有同居，不能说是“附条件赠与”。小刘称自己的经济条件一般，只赞同给予恰当性补偿。
法院对本案的三个焦点问题进行了分析。
首要，是否是附条件赠与？
法院以为，赠与合同是赠与人将自己的产业无偿搬运给受赠人，受赠人表明承受的合同。男女两边在爱情期间为了培养感情而互送礼物及开销金钱的消费活动，应归于朴实赠与。小方的家庭经济水平较高，“1314”“520”“5200”这些数字自身具有特定涵义，而小方转出这些钱也与他的经济才能相适应，应该确定为小方为表达爱意及联络感情无偿赠与小刘的，因而小方建议小刘偿还的这部分钱款恳求，法院不予支撑。
其次，两人是不是“以成婚为意图”？
依据两边微信聊天记载显现，女方回复男方的内容包括“想和我成婚还天天喝酒”“你还在拖，那我嫁给他人了”“咱们今后成婚就开端叫个保姆”“你是我挑选来成婚的”等。可见，两边的确有谈婚论嫁。
终究，单笔大额怎样定性？
小方转账记载中存在多笔大额金钱，如16万、10万、10万、5.2万，这显着超越小方表达爱意的经济担负。鉴于小刘也在微信中屡次表达两边成婚意图，两边现已停止爱情联系，故可参照彩礼的性质予以恰当返还。
终究，法院依据两边爱情时刻长短、分手原因、两边经济水平、消费才能及金钱具体金额等要素，根据公正准则，酌情确认小刘应返还小方40万元。
小方不服一审判决提起上诉，二审法院维持原判。
法官说，爱情期间，情侣间赠送资产的工作并不罕见。司法实践中，“520”“1314”等有特别意义的小额转账，均归于维系爱情意图之朴实赠与，两边联系完毕后一般不行吊销。
需要留意的是，情侣间赠与大额资产，在司法实践中有或许会参照彩礼或陪嫁品性质处理，尤其是两边存在谈婚论嫁意思表明，一方给予大额资产的时候，通常会以成婚为意图，这种赠与相似彩礼或陪嫁品性质，若两边终究各奔前程，可以要求恰当返还。除非一方有清晰的依据证明另一方给予的大额资产系假贷等其他性质的金钱交游。
多少算是大额呢？
司法实践中，一般需要结合当事人的经济才能进行确定：针对经济才能较差的人，或许1万元或许5000元以上就归于大额；针对家庭经济比较优渥的人，或许5万元或许10万元才构成大额。
法官提示或许有人会以为，爱情时男方张狂砸钱，分手后则起诉还款，对女方是不是太不公正了？
法官提示，往来过程中，不管男性女人，都应该学会用法律保护自己。当爱情来暂时，要坚持沉着，理性转账、消费，不要以爱为名容易承受或赠与对方宝贵礼物特别是巨额礼金，避免引起不必要的胶葛。