大家好,小编【暗香疏影】,喝酒后死亡家族向同桌8人索赔80万 聚餐酒后身亡法院判定酒友不担责因酒友无强制劝酒或变相要求等不妥行为很多人还不知道，那么现在让我们一起来看看吧！
一、喝酒后死亡家族向同桌8人索赔80万
参阅文章：
https://www.toutiao.com/article/7198892107879481913/?channel=&source=news
二、聚餐酒后身亡法院判定酒友不担责因酒友无强制劝酒或变相要求等不妥行为
记者得悉，广东五华法院审理了一起生命权纠纷案件：肖某在与朋友聚餐后，在喝酒后情况下，因左冠状动脉前降支及右冠状动脉粥样硬化并血栓构成致急性心功能妨碍死亡，肖某家族诉请法院判定当晚一起喝酒的朋友孙某等5人承当10%的补偿职责，法院依法驳回死者家族的全部诉讼请求。据了解，2022年4月16日，肖某与孙某等5人一起在广东省五华县某食府吃火锅并喝酒，由孙某请客并由孙某供给了一瓶1.4斤的糯米烧(白酒)供大家饮用。吃完饭后，各人均能单独行动并无显着醉酒情况。往后，肖某自行安全回到租借屋歇息，于次日下午六时左右被发现在租借屋内身亡。五华法院审理后以为，案发当天，肖某依据本身情况参加喝酒，在喝酒过程中，孙某等人亦无强制、劝酒或变相要求肖某过量喝酒等不妥行为。饭后，朋友吴某等人伴随肖某一起搭车安全回到住处邻近，并承认肖某已安全回到其住处，现已履行了安全保证责任。此外，依据判定定见可知，死者的死亡原因与一起吃饭喝酒的行为也没有必定的因果关系。为此，法院依法驳回肖某家族的全部诉讼请求。
以上便是喝酒后死亡家族向同桌8人索赔80万 聚餐酒后身亡法院判定酒友不担责因酒友无强制劝酒或变相要求等不妥行为的全部知识，如果喜欢可以关注本站的其它知识分享哦。
