有小区部分业主最近表达不满说,当时在城区买的一个小区,由于装修得比较早,小区物业在装修方面做了很多限制,最典型的就是,窗户不准使用蓝玻。
业主说,当时在和物业办理装修申请时,上面有一条,不准使用蓝玻,当时就和物业交涉,装什么颜色的玻璃是自己的权利,为什么要统一使用白玻。物业当时的答复是,必须使用白玻,保证小区玻璃颜色统一。
因为要装修,窗户玻璃是必选项,而且还要较早安排,所以在办理装修手续前,已经找了商家量了尺寸,定做了玻璃,在办理装修时遇到这种情况,业主也无计可施。后来玻璃进场时,物业不给进小区大门,说必须统一用白玻,不然影响统一性,协调无果,最后不得已,重新选择了白玻,这不但耽误了时间,而且还浪费了一些不必要的费用。
但现在随着入住率的提高,蓝色玻璃也有很多人安装了,物业也不怎么管理了,而自己家装的白玻,通透性太强,尤其是夏天,光线强,用起来很不方便。
业主认为物业管得太宽,手伸得太长,涉及侵害私权利。本来装窗户玻璃就是自己的事,为什么非要千篇一律?小区美观是要大家遵守公共秩序、公共道德,爱护花草树木,以及小区本身建设有足够的绿地和公共设施,这才是美,而不能拿限制业主装窗户使用统一颜色来体现暂时的表面的“美”。
相对于一些地方反映的不准封阳台或者安装护栏,这些业主反映的统一使用白玻都还是小事。对于不准封阳台或者护栏,暂时根据网上面一些用户的咨询,律师们都说,没有这个法律权限,也就是说物业没有权限制业主封装阳台和护栏,只要装的阳台和护栏不违反法律,不侵害他人权益,不影响公共安全,物业就没有干涉权利。
封阳台和安装阳台护栏,涉及群众切身利益,就是日常安全问题,家里有小孩的,本身小孩子就喜欢爬高上低,你不让人封阳台,人家生活还不天天提心吊胆,特别是现在好多建筑商设计的护栏高度在1.2米左右,而现在人体的高是普遍增高的,1.2米地护栏,成人在家使用都不是太安全,所以封阳台和加装护栏是有必要的。
有的担心封阳台在发生火灾时容易导致抢救难,这个是突发安全问题,现在封阳台基本上都留有窗户,配有钥匙,是可以打开的,大家在封阳台的时候,尽量选择质量和安全标准高些的。
所以对于是否安装白玻,是否封装阳台,这个都要依法依规妥善处理,在法律框架内,充分考虑业主权益,物业不应该把手伸得太长,干涉到业主正当权益。
还没有评论,来说两句吧...