学者：美国民众不愿看到中美对立

南都讯 记者潘珊菊 发自北京最近美国80多位专家致联名信给美国政府，要求他们改变对华的敌对政策。对于如何看待这封联名信？在北京大学国际商业研究院院长、国际关系学院教授王缉思看来，这封信对于特朗普政府的对华政策，基本上不会产生影响。相对乐观的是，这些人相对客观理性的意见在美国发表出来，在思想上、文化上、对华政策氛围上会对美国社会产生一定影响。

“关于100名美国专家学者和前政要的公开信，我是很认真读了也认真看了，我认识他们中间很多人。”王缉思认为，他们这种观点主要是对特朗普现政策的一种批评，他们认为中国不像他们所想象的那样，中美之间的冲突也不是根本完全不可超越的障碍，所以主张跟中国继续交往。“这样的态度我认为是积极的，但是在这个积极中间，这些人也表现了对中国的一种疑虑。”

王缉思认为，这封信对于特朗普政府的对华政策，基本上不会产生影响。特朗普政府对华政策不但不受这些人的影响，也不受体制内很多专家学者的影响。特朗普这一批人，相对过去的执政者来说是比较封闭的，比较不愿意接受外部的意见，也不大愿意听取中国人的意见。相对乐观的是，这100人相对客观理性的意见在美国发表出来，在思想上、文化上、对华政策氛围上会对美国产生一定影响。

另外一种理性的声音，出自于商界。王缉思说，在打贸易战过程中间，越打越激烈的话，美国的企业界会受到很大的损伤，他们也会在一定时机用一定的方式来表示他们的意见，现在已经有不少企业家给总统写信，给政府陈词，说中美贸易战是不符合美国长远的利益。

“在国际社会，特别是有些国家跟中美两国都有利益交往的人，感到中美关系如果出现这么大的碰撞，对他们来说，是不利的，他们不愿意在中美之间选边站。” 王缉思说，每个国家不一样，这些国家内部也有一些人可能希望跟美国的交往更多一点，也有人希望跟中国交往更多一点，跟中国合作更多一点，所以这是一个比较复杂的情况。总体来说，国际社会并不愿意看到中美之间发生激烈上战略上长久的冲突。

“这也是中美关系中间应该利用的一个积极因素。”王缉思说，我认为最应该坚持的是中国对美政策连续性，协调、合作、稳定为基调的中美关系，是符合中国长远利益的。