大致内容：
16日，外交部发言人汪文斌掌管例行记者会。塔斯社记者发问称，我有两个问题：榜首，北约秘书长斯托尔滕贝格昨日在北约防长会后的新闻发布会上表明，各国防长对北约防护规划的新攻略达到一致，新攻略触及到来自中国的应战，请问中方对此有何谈论？中方对此严峻关心，坚决敌对。北约声称本身是区域性防护性安排，却不断打破地域和范畴，四处挑动敌对，制作严峻，烘托要挟，鼓舞敌对。外交部回应北约防护规划针对中国究竟是怎样一回事，跟从小编一起看看吧。
来源：环球时报-环球网
【环球时报-环球网报导 记者 邢晓婧】16日，外交部发言人汪文斌掌管例行记者会。塔斯社记者发问称，我有两个问题：榜首，北约秘书长斯托尔滕贝格昨日在北约防长会后的新闻发布会上表明，各国防长对北约防护规划的新攻略达到一致，新攻略触及到来自中国的应战，请问中方对此有何谈论？第二，俄罗斯外长拉夫罗夫昨日呼吁外国媒体调查美国记者赫什关于“北溪”管道爆破的详细细节。中方对此有何谈论？
汪文斌说，首要答复你的榜首个问题。咱们屡次指出北约所谓的新战略概念文件罔顾现实，颠倒是非，固执坚持对华“系统性应战”的过错定位，抹黑中国对外政策，对中国正常的军事展开和国防政策说三道四，煽动敌对敌对，充满着暗斗思想和意识形态的成见。中方对此严峻关心，坚决敌对。中国始终是世界平和的建设者，全球展开的贡献者，世界次序的维护者。
汪文斌表明，中国是世界平和展开的大好机会，而不是北约臆想出来的什么系统性应战。北约声称本身是区域性防护性安排，却不断打破地域和范畴，四处挑动敌对，制作严峻，烘托要挟，鼓舞敌对。咱们敦促北约抛弃暗斗思想、阵营敌对的过期理念，抛弃建立假想敌，搞乱欧洲、祸乱亚太的风险行径，为欧洲和世界的平和安稳做些功德。
“关于你的第二个问题，”汪文斌回应说，“北溪”天然气管线是严峻的跨国基础设施，其爆破事情是对全球动力商场和全球生态环境产生严峻的负面影响，也引发世界社会对严峻跨国基础设施安全的关心和担忧，对这一爆破事情展开客观公平专业的调查，并追查有关职责十分必要。
汪文斌表明，“北溪”天然气管线爆破事情产生之初，咱们注意到美西方媒体的报导，一度漫山遍野一边倒的猜想所谓的肇事者，但当美国调查记者赫什的最新详细调查报告出台，那些一向标榜自在专业公平的媒体却堕入了团体的失语。
“咱们也注意到赫什写道，在他1972至1979年期间担任《纽约时报》调查记者时，《纽约时报》刊登了他所写的悉数，即使不是全部，大部分也都刊发在了头版。”汪文斌说，《华盛顿邮报》作为他职业生涯忠诚的敌对者，也在20多年前长篇刊文描绘了他，而现在这些媒体没有一家写过一句关于管道事情的话，乃至都没有引证白宫对其报导事情的否定。
汪文斌说，咱们要问的是，莫非那些媒体真的不关心“北溪”管道爆破事情的真相吗？仍是还有什么其他的隐情？他们想知道什么，他们又想隐秘什么？这些真实的客观公平专业的媒体，我想都会去追查事情的真相。
外交部回应北约防护规划针对中国相关阅览：
俄罗斯外长拉夫罗夫呼吁外国媒体调查美国记者赫什关于“北溪”管线爆破的信息细节，外交部回应
2023年2月16日外交部发言人汪文斌掌管例行记者会
塔斯社记者：我有两个问题。榜首个问题，北约秘书长斯托尔滕贝格昨日在北约防长会后的新闻发布会上表明，各国防长对北约防护规划的新攻略达到一致，该新攻略触及“来自中国的应战”。中方对此有何谈论？第二个问题，俄罗斯外长拉夫罗夫昨日呼吁外国媒体调查美国记者赫什关于“北溪”管线爆破的信息细节。赫什也指出，美国媒体对他的调查鲜有报导。中方对此有何谈论？
汪文斌：关于你的榜首个问题，咱们屡次指出，北约所谓的新“战略概念”文件罔顾现实、颠倒是非，固执坚持将中国作为“系统性应战”的过错定位，抹黑中国对外政策，对中国正常的兵力展开和国防政策说三道四，煽动敌对敌对，充满暗斗思想和意识形态成见。中方对此严峻关心、坚决敌对。
中国始终是世界平和的建设者、全球展开的贡献者、世界次序的维护者，是世界平和展开的大好机会，而不是北约臆想出来的什么“系统性应战”。
北约声称本身是区域性、防护性安排，却不断打破地域和范畴，四处挑动敌对，制作严峻，烘托要挟，煽动敌对。咱们敦促北约抛弃暗斗思想、阵营敌对的过期理念，抛弃建立“假想敌”、搞乱欧洲、祸乱亚太的风险行径，为欧洲和世界平和安稳做些功德。
关于你的第二个问题，“北溪”天然气管线是严峻跨国基础设施，其爆破事情对全球动力商场和全球生态环境产生严峻负面影响，也引发世界社会对严峻跨国基础设施安全的关心和担忧。对这一爆破事情展开客观、公平、专业的调查并追查有关职责十分必要。
“北溪”天然气管线爆破事情产生之初，咱们注意到，美西方媒体的报导一度漫山遍野，一边倒地猜想所谓“肇事者”。但当美国调查记者赫什的最新详细调查报告出台，那些一向标榜自在专业公平的媒体却堕入“团体失语”。咱们也注意到赫什写道：在他1972年—1979年期间担任《纽约时报》调查记者时，《纽约时报》刊登了他所写的悉数，即使不是全部，大部分也都刊发在了头版；《华盛顿邮报》作为他职业生涯忠诚的敌对者，也在20多年前长篇刊文描绘了他，而现在这些媒体没有一家写过一句关于管线事情的话，乃至都没有引证白宫对他报导事情的否定。
咱们要问的是，莫非那些媒体真的不关心“北溪”管线爆破案的真相吗？仍是还有什么隐情？他们想知道什么？又想隐秘什么？我想，真实的客观、公平、专业媒体都会寻求现实真相。
还没有评论，来说两句吧...