近日，艺人贾乃亮因参与趣店CEO罗敏的一次带货直播引发争议，在其已为此公开道歉并表示“没有背调清楚品牌前身的经历，是我们疏忽大意了”之后，今日（27日），姐姐贾珊也站出来为贾乃亮抱屈：“到今天我都没搞清楚趣店的传闻哪些是真哪些是假。
网络很奇怪，它可以把一个品牌包装净化得很好，一条负面都没有，也可以时隔多年，一夜扒出它的所有”对此，有网友反击称：“明星也很奇怪，可以在直播间里对老板的人生侃侃而谈，转眼第二天便声称，对其过往的负面毫不知情。
”
昨天下午贾乃亮发布的道歉微博中写到：“关于趣店的品牌合作，没有背调清楚品牌前身的经历，是我们疏忽大意了发现问题后，第一时间双方已经解约，也没有后续的任何合作品牌合作前期，我们详细检查过品牌相关食品经营资质证明，品控抽检，验仓，品牌店铺直播抽样购买，店铺评分及客服能力等工作，才确认的合作关系。
”而面对网友们对贾乃亮团队在合作前是否真的做过背调的疑问，贾珊今日在微博评论区回应：“团队是真的查过百度百科，也看过当时三个月内的新闻报道，确实全是正面报道，完全不知道之前是搞校园贷的，一直以为老板是做互联网的，得过很多奖，还是上市公司有背书……”不过没过多久，她便将此条回应删除了。
品牌包装净化真的可以做到如此之好，让艺人的团队都无法找到一条负面消息吗？那么网友又是如何扒出趣店的“黑标签”的呢？都说互联网是有记忆的，网友们一直都没忘记过趣店校园贷风波在今年6月17日，新浪财经发布过《趣店CEO罗敏又一次追赶风口》的文章，在当天为数不多的6条评论中就有3条评论提到了趣店放校园贷的事情。
这件事情的发酵是7月18日，罗敏在东方甄选的直播间里连刷10个“嘉年华”后被东方甄选拉黑，立马唤醒了广大网友对罗敏校园贷鼻祖的深刻记忆加上预制菜的这套商业模式与之前趣店的校园贷业务类似，趣店校园贷业务又被网友们详细扒了出来。
今日，北青报记者搜索百度百科，发现“罗敏”和“趣店”的词条都已经加上了校园贷风波的相关内容通过百度百科“罗敏”词条下新增的引用链接，我们可以看到多家媒体曾经就趣店校园贷做过报道如中国新闻网2017年9月20日发表过《IPO前夕惹争议 趣店被曝违规给学生贷款》，中国经济网在2020年4月17日发表过《趣店从未抛弃“校园贷”》的报道。
此外，在新浪财经、新浪科技、京新报等媒体的官方微博搜索“罗敏”“趣店”词条，都会有相关报道如果艺人团队真的秉着对消费者负责的态度进行背调，这些信息应该是不难找到的，而不是“在站台的时候跟罗老板称兄道弟，知道罗老板‘创业’时十几次住地下室的经历；出事了，却说不知道好大哥的发家历史”。
文/实习生 陈景超编辑/崔巍
还没有评论，来说两句吧...