媒体：18年后中国恐将人人可上大学 将带来什么影响？？

　　大致内容：

　　中国高等教育在未来面临着许多应战和时机。这些趋势将推进中国高等教育的开展，并为学生和教师带来更多的时机。在此进程中，需要活跃应对应战，维护教育的质量和公正性。媒体：18年后中国恐将人人可上大学究竟是怎样一回事，跟从小编一起看看吧。

　　中国高等教育在未来面临着许多应战和时机。以下是一些预期的开展趋势：

　　智能化教育：跟着科技的开展，教育将变得愈加智能化，包含在线教育、人工智能教育等。多元化教育：更多的挑选和时机将提供给学生，以满意他们的需求和爱好。世界化教育：中国高等教育将越来越世界化，更多的世界学生和教师将前来学习和工作。立异教育：教育将愈加重视立异，以习惯现代社会的需求。归纳性教育：教育将愈加重视归纳性，以习惯多元化的社会需求。

　　这些趋势将推进中国高等教育的开展，并为学生和教师带来更多的时机。在此进程中，需要活跃应对应战，维护教育的质量和公正性。

　　媒体：18年后中国恐将人人可上大学相关阅览：

　　“一觉醒来，母校消失了”：应对行将到来的大学关并潮丨快评

　　山西省政府日前揭露的一则批复称，省政府赞同山西师范大学临汾学院并入临汾工作技术学院，吊销临汾学院的建制。原临汾学院人、财、物全部划转至临汾工作技术学院，现有在校生由临汾工作技术学院担任培育和办理，结业后颁布原选取学校结业证书。这意味着一所全日制大专院校正式划入了一所公办高职院校，高校的缩招，甚至“缩编”现已悄然开端。

　　有校友听闻消息后不敢相信“结业十年，忽然母校没了”。有百年前史的临汾学院就此走入前史，这座“中小学教师摇篮”的消亡让校友扼腕不已。其实近年来消亡的“母校”不只大学，不少人也在春节返乡时惊奇地发现，从前就读过的中小学遭受了“兼并”或是“关张”的命运，引发一轮轮的嗟叹与思念之声。

　　具体的“母校消亡”或有各自原因，但一起原因是出世率的下降：新一批学龄人口现已不足以“填满”学校。统计数据显现，2022年中国的出世人口只要956万，同年的高校结业生人数则高达1076万，当年秋季的高校招生人数也达到了1100万左右；作为比照，2016年因“二孩政策”反弹的全年出世人口是1786万，但这个数字很快就逐年回落，短短6年今后就已在2022年挨近“腰斩”，也就是说从2023年开端小学新入学规划将减缩。

　　不难想见，6年今后的初中、9年后的高中、12年之后的大学如果沿用现有规划的话，恐将迎来几百万的招生缺口，不得不面临生源“存量竞赛”的严峻局势。

　　这种招生规划越来越大于生源数量的趋势是长期性的，更多结业生的“母校”恐怕会由于生源压力、办学经费原因“一夜消失”。

　　尖端名校当然无需忧虑生源问题，但普通高校的压力必然接连不断。“减肥潮”下大专院校首战之地，未来则会蔓延到部分普通本科院校。

　　作为对照，台湾地区也阅历过相似进程。从上世纪末开端，李远哲掌管台湾地区“教改”，以“十二年国教”广设高中与大学，成果引发“技职教育已死”“大学浮滥建立”的坏处。台湾“少子化”的实际催生了“七分也能上大学”的笑谈，不少大学只能面临“招不到学生，只得关闭”的困境，结业生也不得不面临“常年低薪”的苦楚。

　　学龄人口的多寡影响着高校招生规划的涨落，中国上世纪末以来敞开的高等教育扩招狂潮与此也密不可分，彼时正是节节走高的“人口盈利”给“高考扩招”“学院升格大学”与“高等教育商场化”翻开方便之门。在高等教育大幅扩招的时代，不少人也有过惊奇于“母校变了”“母校改名了”“母校变得巨大上”的阅历。

　　高等教育扩招的二十余年来，过度教育、教育质量下降、名实不符等现象也层出不穷，招来“读书无用论”“新校区鸟不拉大便”这样大家感同身受的恶评。二十多年来高等教育“增重”添加的未必都是肌肉，恐怕还有脂肪。一旦学龄人口无法匹配招生规划，“减肥”甚至“减重”天然在所难免。否则按照现在的招生规划与新生儿数量，十八年后的中国恐将呈现“人人都可以上大学”的状况。

　　回归高等教育的实质，将有助于更好地解说其“缩招”现象：高等教育越来越多地带有产品特点。学生学到的知识、拿到的文凭能否取得报答，也是要由工作商场的供需联系决议，学历与文凭仅仅必要而非充分条件；最终，既然是出资，那当然不存在稳赚不赔的状况。盼望“考上好大学，鲤鱼跃龙门”，在当下的商场环境里现已越来越不实际。

　　高等教育“减肥”不但是人口少子化的产品，也是商场链条反应的成果。经济形势的改变带来商场供需结构的调整，旧有的学历、知识甚至才能也需要自我调整以匹配工作商场的新需求。工作商场带来的压力，并不比“少子化”小多少，这也会“倒逼”高等教育的革新。理性看待高等教育、让招生与入学都回归理性与知识，不但是实际强逼下的“势所必然”，并且是改善高等教育、调整肄业战略的应有之义。

　　王兢