上海一白叟横穿高速被撞身亡，家族怒告高速公路……

您好,小编今天为大家分享：【上海一白叟横穿高速被撞身亡，家族怒告高速公路……】或许许多小伙伴还不知道，,让我们一起来看看吧！

2月9日，据上海松江法院消息。93岁白叟横穿高速被撞身亡，交警确定司机承当非必须职责，并经调停由保险公司补偿白叟家族28万余元。

过后家族又把高速公路办理部门诉至松江法院，要求其对办理保护不妥导致白叟得以进入高速并终究死亡进行补偿。

法院近来开庭审理此案，法院确定办理公司作为高速公路的办理方己经采纳满足的安全措施并尽到了充沛的警示职责。终究驳回了白叟家族的诉讼请求。一审判定后，两边均未提起上诉，现已收效。

家族以为

作为高速公路的办理人和维护人，办理部门对事发路段高速公路的修理维护、阻隔栅的日常巡护存在差错，未尽到安全确保职责，事发路段有一处阻隔栅存在破损，正是该破损的阻隔栅给张某进入高速路段供给了条件，让白叟从该破损处直接走上高速公路，直接造成了白叟不幸死亡的严重后果。故要求办理部门承当死亡补偿金、精神抚慰金等各项相应的补偿职责。

△图为现场相片

法院经审理以为

本案的争议焦点为办理公司就事发路段是否现已采纳了满足安全措施并尽到了充沛警示职责。

未经许可进入高度风险活动区域或许高度风险物寄存区域遭到危害，办理人能够证明现已采纳满足安全措施并尽到充沛警示职责的，可以减轻或许不承当职责。

本案中，张某作为彻底民事行为能力人，私行进入高速公路这一高度风险活动区域，此刻高速公路办理者的安全确保和警示职责应严厉限于合理范围内，而不该被随意扩展解说。

在硬件设备方面，依据原、被告方所供给的相片，办理公司在事发路段现已安装了阻隔栅、护栏等设备，足以确保行人禁入高速公路及邻近区域；在日常办理方面，办理公司每日派工作人员沿路进行路况巡查。

归纳考虑上述两点，应当确定办理公司作为高速公路的办理方现已采纳满足的安全措施并尽到了充沛的警示职责。

就白叟家族方所称的事发路段阻隔栅存在破损的情况，法院一起指出，即使白叟系从栅门缺口处进入高速公路，也不能以为办理公司应当担责。由于从白叟家族供给的相片及视频来看，该破损缺口较小，需经过拉拽等方法扩展后才干容成人经过，一般人不会从此处误入。高速公路间隔较长，沿线路况杂乱多样，不管高速公路办理方如何尽力，客观上的确无法到达沿线设备在全时间段无破损的完美情况。所以，即使栅门存在破损，也不必定代表被告未尽合理范围内的安全措施。

△图为护栏破损相片

根据上述理由，法院确定办理公司作为高速公路办理方现已采纳满足安全措施并尽到充沛警示职责，终究驳回了白叟家族的诉讼请求。一审判定后，两边均未提起上诉，判定现已收效。

来源：上海松江法院、上观新闻