您好,小编今天为大家分享：【山东女足队员回应烟台通报：“自家遭强拆”时，未过行政复议期】或许许多小伙伴还不知道，,让咱们一起来看看吧！
“咱们对通报中多点问题存疑。”2月11日夜里，山东女足球员吕亚童就曝光“自家被强拆”一事，回应天目新闻记者说，他们现已看到了当地发布的状况通报，但以为联合调查组并未发表全部现实，所以其表明“希望市政府和上级部分给予一个合理答复”。
2月10日晚，山东女足球员吕亚童在其交际渠道上发文称，当天清晨，自家坐落山东省烟台市莱山区黄海路大街岱王山北侧山腰的老家，被人暴力撤除，家人还因而受伤。此文引起了很多网友关注。
烟台莱山深夜发布状况声明：
撤除了违建但保留了有证房子
就在吕亚童发布“自家遭强拆”的内容后，当地也随即表明将调查此事。
被撤除区域
2月11日晚，模范莱山微信大众号（烟台莱山区委宣传部大众号）发布通报称，针对网民吕某童在网络渠道发帖反映其家拆违遭受一事，经调查核实，吕某童自曝其家被撤除的房子坐落莱山区黄海路大街岱王山北侧山腰，该区域触及多户居民，私搭乱建、倾倒垃圾等状况严重。吕某童家房子及构筑物总面积合计760.6平方米，其间有证房子面积84.6平方米，私自建立的羊棚、仓库等构筑物676平方米。其自曝被拆的房子系676平方米的违法修建，其寓居的84.6平方米有证房子未被撤除。黄海路大街办事处发动拆违以来，屡次和吕某新（吕某童之父）商谈违建撤除事宜并解说相关政策，区自然资源局、莱山规划办理办公室对其违法修建性质进行了确定，区归纳行政法律局曾先后下达了《期限撤除事前奉告书》《期限撤除决议书》。
莱山区联合调查组《状况声明》。图源：模范莱山微信大众号
除此之外，通报还写到，2月10日6时许，黄海路大街办事处联合区归纳行政法律局依据有关规定，对吕某新私自建立的违法修建进行撤除。法律过程中，工作人员亮明法律证件、批注政策。因为吕某童及其亲属阻遏法律，两边存在拉扯行为，不存在殴伤和非法拘禁现实。
仍在行政复议期内却遭撤除
当事人对通报表明质疑
通报宣布后，2月11日夜里，天目新闻记者联络到了当事人吕亚童，其表明，对通报内容持质疑，以为联合调查组并未发表全部现实。
吕亚童奉告天目新闻记者，其家里于2023年1月19日左右接到莱山区归纳行政法律局下发的《期限撤除事前奉告书》，并在1月31日提起行政复议。“法律局当天进行复核，并责令咱们于2月3日前自行撤除，否则将依法安排强制撤除。但依据官方供给的决议书，其间有写收到本告诉书之日起60日内，可向莱山区人民政府请求行政复议或6个月内向莱山区人民法院提起行政诉讼。”对此，吕亚童和家人首先就质疑，依据责令期限撤除决议书内的相关时刻限制，在他们还未决议是否提出行政复议或诉讼时，房子就被强拆，当地相关部分的做法是否合理？
《责令期限撤除决议书》。图源：受访者供图
其次，针对通报中说到的工作人员亮明证件并批注政策的阐明，吕亚童也向记者供给了一份视频。视频中显现，有四五名身穿行政法律工作服的人员站在台阶上，对视频中一男人所要求的出示工作证件和相关撤除手续等问题并未做出任何回应。相反，在现场维持秩序的十多名人员中，绝大部分未穿工作服。在长达3分钟的视频中，两名疑似吕亚童的家人一直在质疑此行为的合理性，言语显得有些激动，但一直未跳过工作人员设置的警戒线。但在视频最终，有多名未穿工作服的人员冲进警戒线，其间一名工作人员首先拉拽一名女子，随后其他人也加入到拉扯中。
撤除现场视频截图。图源：受访者供图
对此，吕亚童表明，自己家有巨细两个宅院，视频中自己与家人地点的是靠外侧的大宅院。2月10日早上5点左右，自己和家人听到动态后，走出房子看到现已有一群人站在了大宅院内。吕亚童提出疑问，为何莱山区归纳行政法律局强拆房子会挑选这个时刻点进行强拆，并对自己家人所提出的检查证件、文件等要求置之脑后，为何还有多名未穿工作服的人在现场。
此外，吕亚童向记者表明，其时现场有工作人员是拿着摄像机在进行拍照，希望市政府和上级部分给予一个合理答复。
另据媒体报道，在吕亚童供给的一份“《关于期限撤除事前奉告书》申辩定见”上，其父称，涉案修建物是他在1999年与后七夼村委签定的《果园、山峦办理承揽合同书》（第十五号），有涉案土地的合法使用权。并以为，依据《国土资源部、农业部关于完善设备农用地办理有关问题的告诉》，饲养户在承揽地上建立暂时饲养设备的行为归于直接用于畜禽舍的农业设备行为，依法并不需要获得制作工程规划许可证。涉案修建物始建于2000年，早于2008年施行《城乡规划法》，依据“法无溯及既往”的效能准则，故以2008年施行的《城乡规划法》来确定2000年制作的修建物显着不合法，缺少合理性。
天目新闻记者将继续关注此事。
