每天叫醒你的也是蚂蚁森林绿色能量吗？杭州男人太上头，连环操作还打起了官司……

您好,小编今天为大家分享：【每天叫醒你的也是蚂蚁森林绿色能量吗？杭州男人太上头，连环操作还打起了官司……】或许许多小伙伴还不知道，,让我们一起来看看吧！

钱江晚报·小时新闻记者黄伟芬通讯员杭互法

“每天叫醒我的，不仅是闹钟或梦想，还有蚂蚁森林的绿色能量”……

这不仅仅网络段子，更是每一个“种树人”的日子描写。

那么很多“种树人”参加的蚂蚁森林，究竟是个啥？

“蚂蚁森林”是一项鼓励大众参加低碳行为，由企业向公益组织出资，完结种树等生态修正及维护的公益项目。经过步行、公交地铁出行、在线就事、减纸减塑等低碳行为，用户可以获得虚拟的“绿色能量球”，当这些能量堆集到必定程度，就可以请求“种树”。

为了“种树”快人一步，一些用户经过第三方买卖、多开账号操作等方法重复获取“绿色能量”。

近期，杭州互联网法院就判定了一起触及“蚂蚁森林”的案子。

在蚂蚁森林中，用户可以经过彼此洒水等方法进行老友间互动，将贮存的“绿色能量”转移至其他账号。作为蚂蚁森林用户，赵某（化名）就注册有5个账号，其间4个账号专门用于给主账号“洒水”，让其获取更多“绿色能量”。

在运用蚂蚁森林过程中，赵某屡次从别人处收买“绿色能量”，且多个账号在同一时间出行步数相同，别离获取简直相同数量的“绿色能量”。一起，赵某经过重复交纳水电费并退费的方法，获取了多份“绿色能量”。然后，赵某的多个账号被暂时约束运用蚂蚁森林。

赵某以为蚂蚁集团对其账号采纳的限权办法不妥，遂诉至法院，要求解封其名下的受限账户。蚂蚁集团则以为，赵某获取“绿色能量”的行为违背《蚂蚁森林用户运用须知》的约好，也与公益特点相悖，其要求解封账号并无依据。

法院经审理以为，本案系网络服务合同纠纷。赵某自愿注册运用蚂蚁森林服务，并承受《蚂蚁森林用户运用须知》系其实在意思表明，该协议内容不违背国家法令、行政法规的强制性规则，属合法有用，具有法令约束力，两边当事人应当依照协议约好全面实行各自权利义务。

依据《蚂蚁森林用户运用须知》约好，若赵某存在购买或出售绿色能量或洒水服务，经过虚伪合种、虚伪绿色出行、虚伪买卖等违背诚信的方法获取绿色能量，或存在将蚂蚁森林产品或服务用于其他商业用途的不妥行为，蚂蚁集团可对其蚂蚁森林账号采纳约束或制止运用蚂蚁森林全部或部分服务等处理办法。

本案争议焦点在于，蚂蚁集团对涉案账号的处分办法是否合理，赵某建议解封的诉讼请求是否存在现实和法令依据。

《用户须知》对老友间互动洒水行为表明认可，可见《用户须知》并非一概制止一切绿色能量转让行为。《用户须知》并未清晰约好赵某只能注册一个账号运用蚂蚁森林或在原告注册其他账号时约束注册，亦未清晰约好同一实名用户不能以名下账号彼此洒水，故蚂蚁集团将其认定为虚伪获取能量的行为缺少合同依据。

因而，赵某多个账号间彼此洒水的行为不能被认定为违约行为。

依据《用户须知》约好，若赵某存在购买或出售绿色能量或洒水服务，经过虚伪合种、虚伪绿色出行、虚伪买卖等方法获取绿色能量等行为，蚂蚁集团可对其蚂蚁森林账户采纳约束或制止运用蚂蚁森林全部或部分服务等处理办法。赵某屡次经过其他渠道下单购买、获取蚂蚁森林绿色能量，并经过重复交纳水费并退费的方法获取多份绿色能量的行为违背合同约好。

民事主体在从事民事活动中应遵从诚信准则，秉持诚笃，遵从许诺。原被告间的《用户须知》中亦约好了“应遵从诚信准则”。赵某持有的账号在多个日期的出行步数、获取能量数根本相同，赵某对此解释为经过在一台设备上切换账号，并到达能量获取上限，刚才呈现此景象。

但在客观现实中，赵某作为个人在同一天仅能发生一份实践出行步数。在并未有屡次出行相同步数情况下，赵某使用重复切换不同账号的行为获取实践上并不存在的额定能量值，有违诚信准则，故蚂蚁集团以此为由暂时约束赵某登录并无不妥，且该办法的轻重程度与赵某行为相适应。

法院终究驳回了赵某诉讼请求。

一审宣判后，两边当事人均未上诉，现在判定已收效。