您好,小编今天为大家解答如下问题：【13岁儿女起诉父亲返还16800元压岁钱，法院判了】或许许多小伙伴还不知道，,让我们一起来看看吧！
新年已过，假日闭幕，
孩子们也都把压岁钱收好回归校园。
由爸爸妈妈“保管”压岁钱是大家的遍及做法，
可是有两位孩子
为了让父亲返还压岁钱
将其告上法庭。
这是怎么回事？
来看今日事例。
案情回忆
周先生与吴女士婚后育有一子周某翔、一女周某菲，均为13周岁。两人离婚后，两子女均由吴女士抚育。
2020年1月26日，周某以代为保管名义将两名子女16800元压岁钱拿走。周某翔、周某菲在此之后屡次要求父亲周某返还自己的压岁钱，周某以各种理由屡次回绝返还。
所以，周某翔、周某菲便向法院起诉，要求父亲周某返还两人压岁钱。
法院判定
依照《中华人民共和国民法典》相关条款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条的规则，江苏省邳州市人民法院判定如下：
被告周某于本判定收效后十五日内返还原告周某翔压岁钱8000元；被告周某于本判定收效后十五日内返还原告周某菲压岁钱8800元；驳回原告周某翔、周某菲其他诉讼请求。
两名原告的老一辈在新年期间依照民间风俗习惯给付两名原告的压岁钱，契合《中华人民共和国民法典》关于赠与的法令构成要件，该赠与行为合法有用，案涉的压岁钱应别离归于两名原告合法的个人产业。
两名原告系未满十八周岁的未成年人，作为两名原告的父亲，周某与母亲吴某是两名原告的法定监护人，均有保护两名原告的人身权利、产业权利以及其他合法权益等责任。两名原告的母亲吴某与被告离婚后，两名原告由母亲吴某直接抚育，现两名原告经其母亲赞同向被告索要其个人产业即压岁钱，被告应及时予以返还，由两名原告的母亲予以监管。被告经两名原告催要久拖不予返还，已侵犯了两名原告的合法权益。
爸爸妈妈有权保管孩子的压岁钱吗？
压岁钱不是一个法令概念，民法大将收压岁钱的行为界说为“承受赠与行为”。赠与合同是实践性合同，赠与人将自己的产业无偿给予受赠人，受赠人表明承受赠与，赠与联系即建立。也就是说小孩子承受了压岁钱，赠与就现已完结，准则上不能撤回。
未成年人独立分配处置自己的产业，需要有相应的民事行为才能。具体而言，八周岁以下归于无民事行为才能人，处置产业由其法定署理人署理；八周岁以上的未成年人为约束民事行为才能人，在与其年纪、智力相适应的民事活动中可以独立处置产业，典型的如购买书本、文具等。
爸爸妈妈亲作为法定监护人，对未成年子女的产业有法定保管责任，也就是说子女成年前，爸爸妈妈亲都有产业的保管和分配权。但需要留意的是，除了为保护子女利益外，准则上不得处置其产业。
《中华人民共和国民法典》
【第十九条】八周岁以上的未成年人为约束民事行为才能人，施行民事法令行为由其法定署理人署理或许经其法定署理人赞同、追认；可是，可以独立施行纯获利益的民事法令行为或许与其年纪、智力相适应的民事法令行为。
【第二十条】不满八周岁的未成年人为无民事行为才能人，由其法定署理人署理施行民事法令行为。
【第三十五条】监护人应当依照最有利于被监护人的准则实行监护责任。监护人除为保护被监护人利益外，不得处置被监护人的产业。
【第一千一百八十八条】有产业的无民事行为才能人、约束民事行为才能人形成别人危害的，从自己产业中付出补偿费用；缺乏部分，由监护人补偿。
