借据和借条的区别，欠条和借条的区别（借款合同和借条借据有什么不同）

关于【借据和借条的区别】:欠条和借条的区别，今天涌涌小编给您分享一下，如果对您有所帮助别忘了关注本站哦。

1、借据和借条的区别：欠条和借条的区别

1.证明关系不同；

2.原因不同；

三、适用法律不同；

4.当还款日期未约定时，诉讼时效的时间不同。

以上是借据和借据的区别。借据是指借款人向债权人出具的借款证明，也是借款人到期偿还债务的证明；借据是债权人出具的借款人按期偿还债务的借款证明。

借据与借据的具体区别

1、证明关系不同：借据表示双方的债务关系，借据表示双方的贷款关系。贷款必须是借款人欠贷款人的资金，但欠款不一定是贷款；

2.原因不同：借据的原因有很多，如销售、租赁、损害赔偿等；借据的原因只能是由特定的贷款关系引起的；

3、适用的法律不同：因借据引起的纠纷，诉讼过程中规定的权利是否受法律保护，取决于借据的交易行为是否符合法律法规的规定，违反国家禁止性规定的交易行为无效；在借据引用的纠纷中，法律贷款关系形成的借据受法律法规保护，违反法律法规的非法高利贷不能成为索赔权利的证据；

4.还款日期未约定时，诉讼时效的起始时间不同：还款期限未约定的借据，诉讼时效应自借据成立后第二天起计算；对于未约定还款期限的借据，诉讼时效应自贷款人要求返还之日起第二天起计算20年。

2、借款合同和借条借据有什么不同？

借条是表明债权债务关系的书面凭证，一般由债务人书写并签章，表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。而借款合同是专门的法律术语，是当事人约定一方将一定种类和数额的货币所有权移转给他方，他方于一定期限内返还同种类同数额货币的合同。

这两者具体有什么不同？

区别一：对是否已还款证明作用不同

借款是要偿还的，从理论上讲，任何借款文书都应有偿还时间(虽然实践中有未明确的，但不等于不需要偿还)持有借款合同或借据对于证明是否还款有不同的作用。

借款合同，由于该合同的“持有”同合同义务履行不发生必然联系，因此，持有借款合同，不能够用来证明债务人没有偿还借款，即使“持有”的时间已经在合同的约定还款时间之后，意图凭该“持有”合同去证明债务人没有偿还债务而构成违约事实，也是站不住脚的。

按照民间使用借据的一般操作程序，是在借款发生(交付)时，由债务人写就、出具借据，并将借据交付给债权人持有。在债务人偿还借款时，债权人将借据退还给债务人。因此，债权人持有借据，还可证明：债务人尚没有偿还该借款。

如果借据上有明确的偿还时间，则“持有”可分为偿还时间前持有与偿还时间后持有。在偿还时间前“持有”，不能证明债务人违约；但如果过了偿还时间，债权人仍持有该借据，可初步证明债务人没有偿还该借款，构成违约。因此，过了偿还时间的债权人“持有”，一般还可作为自己主张的此种证明：即证明债务人违约。

借据和借条的区别，欠条和借条的区别（借款合同和借条借据有什么不同）

区别二：成立的方式不同

根据《合同法》的相关规定，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。

借款合同(书面)的成立，一般由双方当事人协商一致后，双方在合同上签字(盖章)，合同成立。一般情况下，合同成立后，再开始履行，成立同履行相分离。典型的银行贷款即是按此操作的；也有个别约定合同成立即时履行的。

借据多用于民间借贷，根据民间借贷习惯，双方当事人达成一致后，在即时履行的情况下，贷款义务方向对方支付借款，则对方立即向贷款方出示(成立)借据。即贷款方持有借据，证明贷款行为肯定发生。

可见从成立方式上看，借款合同的成立不当然同合同义务的第一次履行(支付贷款)发生必然联系；但借据的成立必然同合同义务的第一次履行(支付贷款)发生联系。

区别三：文书的法律意义不同

借款合同一般一式两份，双方当事人各持一份，从前述分析可知，持有借款合同，不当然具有证明约定义务是否履行(发生)的法律意义，只能证明合同成立(或生效)，证明双方达成一致意见的具体内容。借据一般只由借款人写就一份，并在支付贷款时向贷款人交付，所以，贷款人(债权人)“持有”借据，可以证明贷款人向借款人支付了贷款，证明借款人收到了该借款。

来源：法律快车

本文关键词：打欠条好还是借条好，工资欠条和借条的区别，欠条和借条的区别法律时间多少年，欠条和借条的区别是什么，欠条的正规模板。这就是关于《借据和借条的区别，欠条和借条的区别（借款合同和借条借据有什么不同）》的所有内容，希望对您能有所帮助！更多的知识请继续关注《赛仁金融》百科知识网站：http://yzsryq.com/！