关于【中融信托 实际控制人】:中融信托 实际控制人(至善资本实际控制人)，今天犇犇小编给您分享一下，如果对您有所帮助别忘了关注本站哦。
1、“中植系”实控人、毛阿敏丈夫解直锟离世 旗下万亿资本帝国，其子已任6家公司高管
“中植系”实控人解直锟猝然离世，一代资本大鳄的传奇落幕了。
12月18日晚，中植企业集团发布讣告，创始人解直锟因心脏病突发抢救无效，于12月18日9时40分在北京逝世，享年61岁。
解直锟是著名女歌手毛阿敏的丈夫，据新华网报道，2003年毛阿敏与商人解直锟结婚。解直锟本人的创业经历更是传奇，从印刷厂工人一路到资本江湖大鳄。
1995年，34岁的解直锟创立中植企业集团公司，此后逐步进入地产、金融领域。2001年以后，解直锟依托中融信托平台，在资本市场上构筑起著名的“中植系”版图，管理资产高达上万亿元。“中植系”究竟参与了多少家上市公司的资本运作？其成员企业有多少？一直是没有答案的迷局。
图据崂山频道新闻图片
解直锟因心脏病突然去世
从印刷厂工人到资本江湖大鳄
12月18日晚20时，中植企业集团发布讣告，中植企业集团创始人解直锟因心脏病突发抢救无效，猝然离世，享年61岁。
解直锟的离世十分突然，此前据财联社报道，消息人士称解直锟于12月17日晚间心脏病突发。讣告中称，解直锟于12月18日9时40分在北京逝世。
在“治丧委员会”的通知中，出现了毛阿敏的名字。红星资本局了解到，解直锟是著名女歌手毛阿敏的丈夫。新华网此前报道显示，2003年毛阿敏与商人解直锟结婚。2004年毛阿敏产下了一个女儿取名解丰鸣。2006年毛阿敏又在上海产下一子。据界面新闻报道，前中央汇金总经理及中投公司副总经理解植春是其胞兄，在“治丧委员会”的通知中，也出现了解植春的名字。
虽与著名歌手毛阿敏是夫妻，但解直锟颇为低调，鲜少出现在公众视野前。
红星资本局发现，解直锟最近一次在中植企业集团官网消息中露面，是在8月28日，参加中国政法大学的捐赠仪式，他还获得了中国政法大学的校董聘书。
解直锟本名解植坤，1961年1月出生于黑龙江省。相关资料显示，解直锟毕业于黑龙江省委党校，1991年前是黑龙江省伊春市五营区印刷厂的一名工人，后升任厂长。
1995年，34岁的解直锟创立中植企业集团公司，注册资本总额为5000万元，主要从事造纸材料经营。1997年，解直锟带领中植企业集团公司走向多元化发展，进军房地产开发。此后，中植企业集团的业务逐渐从黑龙江省发展到北京、上海等地。
2年后，中植企业集团完成股份制改造，并在2001年进入金融产业领域。2001年，中植企业集团通过参与重组将中融信托纳入囊中，从2002年开始便大力发展信托业务。
此后，解直锟依托中融信托平台，在资本市场上构筑起著名的“中植系”版图，管理资产高达上万亿元。
但解直锟本人十分低调，几乎从不接受媒体采访。据胡润百富榜官网显示，2021年解直锟以260亿身价，登上胡润百富榜第241名。
除了资本巨鳄、公司创始人等身份，解直锟也是著名的慈善家，2021年，他以18180万元的现金捐赠总额，位列《2021福布斯中国慈善榜》第26位。同时还是北京大学、复旦大学、南开大学等高校的校董。
低调神秘的“中植系”
曾被形容资本运作“眼花缭乱”
解直锟的名字，鲜少出现在大众视野中，但在资本江湖却人尽皆知。
天眼查APP显示，目前，解直锟关联公司共8家，其中对中海晟丰（北京）资本管理有限公司100%控股，该公司持有中植企业集团有限公司（以下简称“中植集团”）76%的股权。
在解直锟的带领下，中植企业集团逐步发展壮大，不仅涉及信托、财富公司、并购基金、新金融、新能源及矿业板块，子公司分布于北京、上海、黑龙江、河北、河南、山东、山西、安徽、贵州和云南等多个省市，甚至在海外也有不少分支机构。
但让解直锟在资本江湖名声大振的，还是“中植系”实控人的称号。
“中植系”并不是一家集团公司的代称，而是指由解直锟控制的数十家上市公司、金融平台的总称。“中植系”的资本版图十分庞大，又颇为低调神秘。新华网曾在2014年4月的报道中，以“股权关系上勾稽复杂，空壳公司且用且弃，资本运作眼花缭乱”来形容。
“中植系”究竟参与了多少家上市公司的资本运作？其成员企业有多少？一直是没有答案的迷局。
红星资本局发现，曾经的中植系公司美尔雅（600107.SZ），在其2016年5月28日发布的《权益变动报告书》中，曾披露中植系资本版图。
其中，中植系直接或间接持股比例在5%及以上的上市情况，总计达18家。具体包括A股公司16家，分别为大名城（600094.SH）、佳都科技（600728.SH）、法尔胜（000890.SZ）、*ST宇顺、金洲慈航、荃银高科（300087.SZ）、宝德股份、格林美（002340.SZ）、兴业矿业（000426.SZ）、物产中拓（600704.SH）、天龙集团（300063.SZ）、骅威文化（002502.SZ）、中南重工（002445.SZ）、超华科技（002288.SZ）、康盛股份（002418.SZ）、美尔雅（600107.SH）；港股公司2家，分别为卓亚资本(08295.HK)、老恒和酿造（02226.HK）。
到了2019年5月28日，*ST宇顺公告的一份《详式权益变动报告书》，也曝光了“中植系”的部分持股情况，包括*ST宇顺共涉及24家上市公司。其中，A股公司21家，港股公司3家。
据中国证券报报道，支撑“中植系”资本版图扩张的，则是解直锟掌控的一系列金融机构，包括中融信托、中融基金、中融期货、横琴人寿、恒邦财险5家，其中最核心的便是解直锟持股比例达32.99%的中融信托。
万亿资本版图谁来接班？
其子担任6家公司高管
近两年来，颇为低调的“中植系”频频走向台前。
2019年1月，一度隐居幕后的解直锟出任中植集团董事局主席，10个月后，就拿下两家上市公司康盛股份（002418.SZ）和凯恩股份（002012.SZ）的控制权。这被市场解读为解直锟回归前台，引领“中植系”化解风险。
解直锟最近一次在资本市场上出手，是在今年8月底，通过司法拍卖的方式，解直锟曲线拿下了ST天山（300313.SZ）实控权。
8月31日，ST天山公告，控股股东天山农牧业及其全资子公司所持公司6921.13万股股份（占总股本的22.11%）已竞拍成功。公司控股股东将由天山农牧业变更为湖州皓辉，公司实际控制人将由李刚变更为解直锟。
此前在7月底，“中植系”还出手接盘了贾跃亭的世茂工三项目。
根据相关资料，世茂工三项目被北京卓睿物业管理有限公司以16.45亿元竞得，较5年前贾跃亭近30亿元的收购价，几近腰斩。而北京卓睿物业管理有限公司的背后也是中植系，由北京中植资源物业管理有限公司100%控股，实际控制人为解直锟。
红星资本局通过Wind统计发现，解直锟目前控制的上市公司有凯恩股份、美吉姆、美尔雅、宇顺电子、准油股份、康盛股份、融钰集团、ST天山。除此之外，解直锟还控制一家境外上市公司中植资本国际。
而解直锟离世之后，谁会来接班的话题也引起市场热议。
据北京商报报道，在“治丧委员会”的通知中出现的解子征正是解直锟之子，有关解子征是否会接班的讨论也络绎不绝。
2、中融信托 实际控制人(至善资本实际控制人)
北京市朝阳区人民检察院原公诉人。
武汉日日夜夜(原审被告人武汉日日夜夜)徐，案发前为中融民心资本管理有限公司实际控制的武汉日日夜夜之一；因涉嫌非法吸收公众存款罪，于2018年11月15日被刑事拘留。当日被刑事拘留，次日被逮捕；现羁押于北京市朝阳区看守所。
其中，武汉日日夜夜的被告人徐于2016年8元开始加入中融民心公司。2016年底后，12元在武汉作为实际负责人日夜参与公司整体经营管理，在武汉资本参与非法吸收、集资日夜20余万元。后来武汉市的日日夜夜被告人徐被公安机关抓获归案。案发后，公安机关查封、冻结、扣押部分资产备案。案发后及在本院审理期间，被告人徐日夜在武汉支付了人民币926万元的备案款，同案被告人支付了人民币1405.5108万元的备案款。
判断：1。武汉市被告人徐日夜犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑七年九个月，并处罚金人民币35万元。二。被告武汉日夜责令徐退赔并集资参与武汉日夜的经济损失。3.冻结中国建设银行链家人才人力资源服务北京有限公司尾号为0032的账户内存款、备案的31台电脑和116台服务器的变更价格、备案的23315108元，用于报销和集资参与武汉日夜经济损失。四。查封韩在山西省永济市城东楼(时代广场)、西楼的部分房产，依法处理。
武汉日日夜夜(原审被告人武汉日日夜夜)张案发前为中融民信资本管理有限公司总裁；涉嫌非法吸收公众存款罪，于17元，侏罗纪世界3，COVID-19被刑事拘留，同日被刑事拘留。同年23日在袁被捕。他现在被关押在北京市朝阳区看守所。
在共同犯罪中，被告人张日夜在武汉起主要作用，是主犯；被告人张在武汉日夜担任中融民心公司总裁，负责中融民心公司的日常经营管理，参与非法吸收资金共计人民币100亿元；武汉日日夜夜被告人张退赔人民币1100万元。
判断：1。被告人武汉市昼夜张犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币20万元。
武汉的日日夜夜(原审被告人，武汉的日日夜夜)刘，案发前为中融民信资本管理有限公司风险管理中心经理，因涉嫌非法吸收公众存款罪被羁押于COVID-19侏罗纪世界3栋16元。同日被刑事拘留，同年在23元被逮捕。他现在被关押在北京市朝阳区看守所。
武汉日日夜夜被告人刘作为中融民信公司风险管理中心经理，负责中融民信公司借用武汉日日夜夜信息的审核工作，参与非法吸收资金共计人民币5亿元；
判断：2。被告人武汉市昼夜刘犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币十五万元。
武汉日日夜夜(原审被告人武汉日日夜夜)耿某，案发前系中融民信资本管理有限公司运营管理中心副总经理；涉嫌非法吸收公众存款罪，于20元，侏罗纪世界3，COVID-19被刑事拘留，同日被刑事拘留。同年23日在袁被捕。他现在被关押在北京市朝阳区看守所。
被告耿某日日夜夜在武汉，先后在销售服务部、综合经营部工作
原审被告人马某，案发前系民信金控资本管理集团有限公司人力资源部经理；涉嫌非法吸收公众存款罪，于17元，侏罗纪世界3，COVID-19被刑事拘留，同日被刑事拘留。他于23日在被捕，27日被保释，快& amp狂怒9，同年。《捉鬼敢死队3》于2010年12月17日被置于监视居住。
被告人马作为中融民信公司的人力资源中心，日夜在武汉坐镇，负责公司的人力资源管理，参与非法吸收资金共计人民币亿元；被告马某返还人民币30元整。
判断：5。被告人马某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币十五万元。
被告人马某某先后担任财富管理部经理、资产端负责人，负责公司业务经理考核，参与非法吸收资金共计人民币亿元。被告马某某以20元人民币退付人民币10000元备案。
判断：4。被告人马某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十五万元。
一、上诉武汉日日夜夜许的上诉理由是：
1元。他不是武汉日夜的公司实际控制人，只是名义上的董事，只负责公司的整改业务，不涉及公司其他内部业务，不控制资金去向；冠军联赛。原审判决认定犯罪的期间、数额错误；侏罗纪世界3。他在中融民信公司没有工资和其他利润；4。原句太重。
许的辩护人的辩护意见是：1元。一审对徐的主观地位和作用认定错误，徐不是主犯；冠军联赛。原审判决认定徐犯罪数额200亿元，缺乏法律证据；侏罗纪世界3徐主观恶意小。到案后如实供述，热衷慈善事业，对社会贡献突出，影响较大，积极退赔。他在武汉的日日夜夜赢得了很多投资人的理解，当初的量刑过重。
三中院判决依据：全部驳回。
经查，徐某及其辩护人在武汉日夜提出的关于徐某的地位和作用的相关上诉理由及辩护意见，与证人付某、翟某、王某的证言可以相互印证，证明徐某自2016年12月起在武汉日夜担任中融民心公司最高决策权人，负责并参与公司的整体经营管理和财务审批。许在共同犯罪中起主要作用，不应认定为从犯，所以许及其
辩护人所提相关上诉理由及辩护意见无事实及法律依据，本院均不予采纳；对于上诉人徐某及其辩护人关于犯罪数额所提相关上诉理由及辩护意见，经查，徐某作为公司实际控制人，应当对其任职期间中融民信公司非法吸收资金的数额负责，原判系依据审计报告等在案证据综合认定徐某的犯罪数额，于法有据，故徐某及其辩护人所提相关上诉理由及辩护意见依据和理由不足，本院均不予采纳；
对于上诉人徐某及其辩护人所提原判量刑过重的上诉理由及辩护意见，经查，原判已充分考虑到徐某具有积极退赔、如实供述部分犯罪事实等量刑情节，在法定幅度内对其量刑并无不当，故徐某及其辩护人所提上诉理由缺乏事实及法律依据，本院均不予采纳。
综上，一审法院根据徐某犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回徐某的上诉，维持原判。
二、上诉人张某的上诉理由是：
1.其是挂名总裁，没有员工向其汇报工作，仅负责公司新研发的业务，不负责公司原有业务；2.对于公司吸收资金的模式，其既不知情亦未参与；3.其不是主犯；4.其已退缴全部违法所得。综上，认为原判认定事实不清，证据不足，量刑过重。
上诉人张某辩护人甘雨来的辩护意见是：1.张某是挂名总裁，并不分管涉嫌非法吸收公众存款的相关业务，在公司一直强调合规经营，原判认定张某构成非法吸收公众存款罪事实不清，证据不足；2.原判认定张某参与非法吸收资金10亿余元证据不足；3.张某并未发挥主要作用，一审判决认定其构成主犯，适用法律错误；4.张某具有积极退赃、自首、认罪悔罪、所起作用较小等从宽情节，原判量刑过重，请求对张某减轻处罚。
三中院评判意见：
1.关于上诉人张某是否构成非法吸收公众存款罪以及其在公司的地位和作用的认定问题
经查，在案证人证言及同案犯供述能够相互印证，证明张某于2017年3月至12月任中融民信公司总裁，负责公司全面经营管理，并定期主持公司例会，听取各部门汇报工作，张某在明知中融民信公司开展的业务内容以及公司运营模式的情况下，仍然积极参与并获取高额违法所得，其行为符合非法吸收公众存款罪的构成要件；从张某在公司中所处的层级以及其在共同犯罪中发挥的作用看，对其不宜认定为从犯，故张某及其辩护人所提相关上诉理由缺乏事实及法律依据，本院均不予采纳。
2.关于上诉人犯罪数额的认定问题
经查，张某作为公司总裁，刘某作为公司风险管理中心经理，二人均应当对其任职期间中融民信公司非法吸收资金的数额负责，原判系依据审计报告等在案证据综合认定二人的犯罪数额，于法有据，故上诉人刘某及张某的辩护人所提相关上诉理由及辩护意见依据和理由不足，本院不予采纳。
三、上诉人刘某的上诉理由是：
其仅应当对其审批通过的融资项目所募集资金负责，原判认定犯罪数额有误，量刑过重。
三中院评判意见：经查，张某作为公司总裁，刘某作为公司风险管理中心经理，二人均应当对其任职期间中融民信公司非法吸收资金的数额负责，原判系依据审计报告等在案证据综合认定二人的犯罪数额，于法有据，故上诉人刘某及张某的辩护人所提相关上诉理由及辩护意见依据和理由不足，本院不予采纳。
四、上诉人耿某的上诉理由是：
其不负责公司客服部工作，原判量刑过重。
上诉人耿某辩护人贾永珍的辩护意见是：1.耿某并非中融民信公司核心成员，共同犯罪中作用较小；2.耿某构成自首；3.耿某认罪认罚，已超额退缴违法所得，系初犯，主观恶性小，原判量刑过重。
三中院评判意见：
关于上诉人耿某在公司任职情况的认定问题
经查，在案证人翟某、孟某、王某2的证言和同案犯供述相互印证，证明客服部属于运营管理中心的分支机构，耿某作为运营管理中心副经理，负责公司客服工作，包括对客服人员进行工资等级评定、带领客服部员工解答客户对公司产品、经营内容和资金规模等问题的解答等内容，且客服部员工直接向耿某汇报工作，故上诉人耿某所提相关上诉理由与事实不符，本院不予采纳。
关于本案的量刑问题
经查，原判依据各上诉人的犯罪事实及其各自具有的退赃、自首、从犯等量刑情节，在法定幅度内判处的刑罚并无不当，故各上诉人及辩护人所提认为本案量刑过重的上诉理由及辩护意见，本院均不予采纳。
裁定如下：驳回张某、刘某、耿某的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 媛
审 判 员 刘 泽
审 判 员 王海广
二〇二二年三月四日
法 官 助 理 于晓航
书 记 员 丁依娜
上诉法院针对上诉人的上诉请求 ，直接了当的结合查明事实进行评价。本案上诉法官对以下四个问题进行针对性评价，也为我们了解北京三中院对非吸案件的焦点问题如何回应有所裨益。 事有所疑，必有明答，也是目前判决书释法说理的导向。本案四个关键问题得到了回应，也为以后主犯地位的确立、犯罪金额的确定、任职情况的确认和量刑问题做了裁判指引。
1.关于上诉人徐某、张某是否构成非法吸收公众存款罪以及其在公司的地位和作用的认定问题
2.关于上诉人犯罪数额的认定问题
3.关于上诉人耿某在公司任职情况的认定问题
4.关于本案的量刑问题
相关问答：2021年中融民信有新消息吗
中融民信在2018年5月7日下午被查封总部，而且北京经侦部门已经介入此案，在北京总部被调查之时，上海公司也被调查了，不过目前除了两个领导之外其余人都被放出来了。但是目前还没有确实消息传出，还要密切关注后续。本文关键词：中融民信，中融民信判决，中融民信最新公告，中融民信2022最新消息，中融民信付东海现在怎么样了。这就是关于《中融信托 实际控制人，中融民信2022最新消息（“中植系”实控人、毛阿敏丈夫解直锟离世）》的所有内容，希望对您能有所帮助！更多的知识请继续关注《赛仁金融》百科知识网站：http://yzsryq.com/！
还没有评论，来说两句吧...