中小学生的暑假即将拉开序幕,近两个月的暑期生活,家长如何安排才能更有意义呢?
往年“神兽出笼”后,就被家长送到各个补课班中,既能补习文化课知识,又能起到托管的作用。工薪族家长也不用请假回家照顾放假的娃,同时还有教辅老师替代家长监督学生的学习状况。
双减政策落地后,不仅暑期辅导班被大量取缔,托管班数量锐减。家长想请家教一对一辅导的机会都没有,专职家教费用高昂,让家长们望而却步。
与此同时,一批打算利用假期勤工俭学的大学生也失去了用武之地。此前很多大学生凭借做家教,就能赚足自己的生活费,如今教育政策不允许,大学生们只能去做一些体力活来减轻家长的经济负担。
安徽一饭店老板招大学生当暑假工,休息时帮老板女儿补课
安徽一位中学生家长,平时以开饭店为生。女儿学习成绩不理想,又找不到合适的补课途径。平时放学后,只能在饭店的角落里写作业或自学。
近期当地的大学生陆续放暑假,便有在校大学生来应聘暑假工。老板一开始没多想,就按照普通小时工的标准给该学生发放工资。没想到该大学生学习成绩不错,人也是个热心肠,看到老板女儿学习不得要领,便主动上前答疑解惑。
老板得知后,如获至宝,没想到还有这样的意外收获。果然让大学生当服务员,有些浪费人才了。如今大学生一边在饭店里做暑假工,休息时如果老板女儿在店里学习,就顺便帮忙讲讲题。
老板的女儿说小哥哥思路很清晰,讲得很明白,每次都是受益匪浅。网友直呼这家长真是经商的材料,太精明了,暑假工的工资要比请家教便宜多了。况且,别人家的家教都需要好吃好喝的供着,而这位大学生不仅要帮忙讲题,还要当服务员,真是太不容易了。
网友喊老板给大学生“加鸡腿”,这到底算不算违规补课?
此事传开后,很多学生表示该学生可能还是个学霸呢。普通大学生,高考之后中学的知识就忘得差不多了,还能信手拈来的通常高考分数都不会太差。
大家直呼让老板给大学生“加鸡腿”涨工资,不能让大学生白忙活。老板回应,已经安排了,不仅涨工资了,而且还提供饭。
有网友戏称,这真是一个双赢的结果,老板的女儿功课有着落了,大学生的暑假实践也更有意义了。彼此都收获匪浅,更主要的是,他不是家教,只是饭店的“暑假工”,不算违规。
众所周知,双减政策落地后,不仅在职中小学教师不允许做家教或校外辅导,在校大学生也不得从事家教工作。除非获得教师资格证,然后在教育部备案后,才能接受相关培训工作。不过手续比较繁琐,大多数想勤工俭学的学生都不愿意做。
一旦被发现违规从事家教工作的在校大学生,很有可能受到学校的处分。留下违纪的污点后,未来可能会影响报考公务员或事业编制的政审环节,实在是得不偿失。
也有人担心,本来只是该学生热心助人的好事,万一被学校知道后被列为违规行为,会影响学生的前途。笔者认为,如果学生只是偶尔帮忙解惑答疑,并且工资标准符合暑期工,应该就不算违规。要是系统的讲课补习,按照家教标准支付薪资,那就另当别论了。
为啥要禁止大学生做家教?
此前大学生家教深受家长喜欢,毕竟正规家教老师费用太高,普通家长难以承受。而大学生家教价格平易近人,学生也有亲和力,沟通起来没有压力,也能帮助大学生成长,减轻家长的经济负担。
更何况大学生家教被喊停后,不少名校在校生放假后纷纷做起来销售、服务员和保洁工作,这不仅浪费教学资源,更是对相关行业造成降维打击的效果。
实际上禁止大学生做家教,根本不在于大学生,而是在于家教。家长不能把提高学习成绩的关键放在补课这件事上,并不是所有学生补课才能提高成绩,这反而让学生懒得思考,形成拿来主义的习惯。
大学生做家教,教学质量更是参差不齐。有些学生自身成绩不错,但是课堂效果适得其反,甚至会打乱老师的教学节奏,让学生更加蒙圈。更有甚者,带着学生一起糊弄家长,课程结束后,成绩不升反降,家长也不知道到底该不该如期支付学费。
大学生想利用假期勤工俭学,提高社会经验没问题,但是也应该拓展思路,主动寻找一些有技术含量的工作或者与所学专业贴边的工作,或许对未来就业更有帮助。#我在头条搞创作#
今日话题:大家觉得应该禁止大学生做家教吗?欢迎在评论区留言讨论。
如果你喜欢这篇文章,欢迎分享和收藏!更多精彩内容就在下一期。
(图片来源于网络,如有侵权请联系删除)
还没有评论,来说两句吧...