极目新闻评论员 吴双建
3月13日，知名编剧李亚玲发帖称，她在海南陵水县新村码头购买海鲜时，遭遇商贩缺斤少两。李亚玲表示，她购买了30元1斤的小号香螺，摊主称有1.7斤，自己把水沥干后，拿到公平秤上去称有1.6斤。她回家用电子秤称重发现，购买的香螺仅有1.07斤。14日上午，陵水县市场监督管理局新村分所负责人回应称，相关工作人员赶到新村渔港码头对涉事公平秤进行了检查，“秤没有问题。”（据3月14日红星新闻）
陵水县市场监督管理局新村分所工作人员对称进行检定
李亚玲发布的关于买海鲜疑似遭遇短斤少两的经历，在网友看来可信度很高，不像是存心找事。她不仅称了香螺，还称了花甲和手机，并用家里的电子秤、公平秤、摊贩的秤进行了交差对比，结果很明确。
公平秤显示有3斤花甲，回家一称才1.99斤。综合来看，公平秤与摊贩的秤高度一致。
然而，当地称，对涉事公平秤进行了检查，“秤没有问题。”他们发给记者的视频显示，市监局用2公斤的标准砝码对公平秤进行了检测，公平秤显示1.996～2.0千克，公平秤铅封完好，在检定合格证注明的有效期内。
这就奇怪了，问题到底出在哪？难道是李亚玲家的电子秤出了问题？还是摊贩在网上看到报料后，又重新对秤动了手脚？按说这一点也不可能，秤的封铅又是完好的。也有网友说，会不会当地检查的并不是李亚玲说的那个秤？但这个怀疑也要有根据才行。
李亚玲发文截图
当地对此解释是，可能是当事人“称重前未对公平秤进行去皮或置零”。这个解释说不通，因为放东西到秤上去，就会显示数据，一般不需要人工干预的。当地还称，商贩可能利用消费者不懂看秤的特点进行欺诈。这个也说不通，因为当事人拿手机进行称重核实了的，并没有提及商贩在现场“帮忙”。
这还真陷入了罗生门。其实，如果当地联系到李亚玲，和她一起对涉事公平秤进行现场检查就好了，可以避免发生“不是那个秤”的误会，另外，也可以对李亚玲家里的电子秤进行检查，看计量是否准确。如果双方能达成一致，一起寻找问题的根源，这样才能令人信服。这样各搞各的，各说各的，结论又不同，难免疑问重重，事情越说越复杂，越说越让人难以理解。
说起来，李亚玲有一定的知名度，也是海南的常客。据她称，“我在海南过了十个冬天了，买水果和海鲜就没碰到过不缺斤短两的。”这句话，打击面很广，说得非常重。
海鲜短斤少两就是欺诈，违反公平交易原则。公平秤里的“公平”，就是为了防范摊贩在计量上做假，如果公平秤不公平，给摊贩做假空间，伤害的是地方形象，损害的也是有关部门的权威。
报道说，3月14日下午，陵水县市场监督管理局将成立由标准计量室、陵水县质量技术监督所、新村市场监督管理所组成的联合调查组对码头公平秤进行检定，结果以调查组检查结果为准。
那我们不妨等最终结果吧。但要强调的是，如何让公众相信结果，也需要更多的事实来支撑才行。
（来源：极目新闻）
更多精彩资讯请在应用市场下载“极目新闻”客户端，未经授权请勿转载，欢迎提供新闻线索，一经采纳即付报酬。24小时报料热线027-86777777。