苏女士三十四岁,和丈夫魏先生结婚八年,有一个儿子,近半年来,她备受煎熬折磨,因为她被确诊为癌症。年纪轻轻就身患重病,这对苏女士来说俨然是一场灾难,万般无奈之下,苏女士想到了一个办法卖房子救命。可令人无法理解的是这个救命唯一的方法却被苏女士的丈夫一口否决了。
如今夫妻两来到了调解现场,调解一开场苏女士就表示希望丈夫卖掉房子帮她治病,可丈夫魏先生却表示这不现实,卖掉房子也不够钱给妻子治病,而且这房子是自己的婚前财产。可没有什么是比生命更重要的,在整个家山穷水尽的时候,卖房子就是唯一的办法。而魏先生仅仅因为房子是婚前财产,就要对妻子借此不救吗?
对此魏先生解释道卖房没有必要,因为这个家并没有到山穷水尽的地步,妻子的手里还有着一百多万的债权,苏女士的妹妹还欠他们一百多万。魏先生说借给小姨子的这一百多万除了有苏女士的个人积蓄,还有他本人的积蓄,以及抵押他婚前那套房子所得的贷款。如此说来,苏女士的确应该先向妹妹要求偿还债务,而不是优先考虑卖掉丈夫的婚前财产。
可谁也没有想到,妹妹的生意亏了,这一百万没了,在这种情况下,苏女士的妹妹想救姐姐也是有心无力。更糟糕的是因为房子抵押贷款无力偿还,银行已经几次向魏先生发出警告,无奈之下,魏先生告诉了他的父母,是魏先生的父母借了三十多万才保住了这套房子。在魏先生看来苏女士的亲妹妹都没有办法救苏女士,那么没有任何血缘关系的公婆在已经为他们借了三十多万的情况下,就更没有义务来为儿媳妇倾家荡产。
不得不说如果是平常之事,魏先生不卖房的理由是非常充分的。但是这一次是妻子有生命之危,魏先生的这套逻辑不能凌驾于妻子的生命之上。而且在阐述理由时魏先生显得很冷静很理性,没有丝毫的情感,反观苏女士似乎显得低声下气。在这种场景的呈现下,魏先生似乎很冷漠无情,他在见死不救。
可这时魏先生却语出惊人,他提出妻子的命完全可以靠他自己救,如果需要卖的话,先把妻子的房子卖了。事情的转折竟然有着如此的戏剧性,原来苏女士也有自己的婚前财产,她也是有所保留的,在双方都有婚前财产的情况下,她凭什么就要求丈夫把属于他的婚前财产给卖掉了。对此苏女士解释她也在卖了,只是她的房子不好卖。
对此魏先生很不屑,在他看来妻子所谓的房子不好卖就是在找借口,说白了,妻子就是自私,生怕自己蒙受损失。而就在双方为卖房一事相互推脱的时候观察员拿起了话筒,他的意思很明白夫妻俩不能都指着对方来做牺牲,在这个危急的关头夫妻双方应该合力解决问题。对于观察员的意思夫妻俩都没有表态,他们似乎还在犹豫什么。
接下来苏女士告诉我们,其实她之所以坚持要丈夫为她卖房治病,原因只有一个她的病是丈夫一手造成的,她觉得自己的病就是这结婚这八年长期的压抑造成的,她指责丈夫只知道维护他母亲,甚至说过老婆可以再娶,母亲只有一个。有一次婆婆丢钱了,不分青红皂白就说自己是小偷,而丈夫也没有帮自己说过一句话,甚至报警找来了警察。
而在魏先生看来,妻子的脾气、性格很有问题。正因为如此,结婚八年来,婆媳矛盾、夫妻矛盾便愈演愈烈,于是妻子的心里积满郁结,导致病魔缠身。调解到这里观察员老师拿起了话筒,在她看来魏先生应该拿出一个丈夫的担当,当妻子生命有难该卖掉房子就应该卖,而不是在计较先卖谁的房子。此时魏先生也改变了态度痛哭了起来,表示愿意为妻子卖掉房子。
看到魏先生的态度,调解员老师也表示有话要说,在他看来即使魏先生愿意为其卖房治病,也不能从根本上解决问题,因为要治好苏女士身体上病的前提是得把她心理上的病给治好,当务之急,苏女士应该要放下心结,学会自救。
调解员老师的话让夫妻都明白了问题,他们表示会合力与病魔进行斗争。
还没有评论,来说两句吧...