科创板以及创业板注册制已经有了成功的模板，所以目前我国具备了全面推行注册制的条件。
在实行全面注册制之后，对资本市场来说是一个利好消息，对于众多散户来说，同样是一个利好消息，所以不管是核准制还是注册制，散户都可以参与到股市当中。
但在实行全面注册制之后，散户会呈现出两极分化，一部分散户有可能通过科学的投资，真正从股市当中赚到钱；而另一部分用户有可能因为缺乏专业的知识，盲目地投资而出现亏损，甚至触雷。
对于散户来说注册制有好的一面，但也有风险的一面
首先、全面实行注册制之后，对股市长期发展是利好。
一直以来，我国的主板实行的是核准制，核准制之下，其实股市相对比较僵化，甚至出现了很多僵尸上市公司，而一些成长比较好的优质公司却不能顺利上市，这让股市缺乏新鲜血液。
但在全面实施注册制之后，股市将会变得更加健康，长期上涨的动力会更大。
相比核准制而言，注册制有几个优势。
第一、宽进严出。
以前实行的是核准制，核准制之下看重的是企业的历史业绩，比如过去三年你必须满足一定的利润指标才可以上市，为了上市很多企业都有可能人为地“造假”，如果导致很多企业在上市之后业绩并不理想，但即便业绩不理想，他们顶多是ST，不会马上退市，所以有些企业就是肆无忌惮。
但在注册制之下，企业宽进严出，企业上市对利润以及营收等各方面没有严格的要求，更关注的是企业未来的成长性以及业绩增长预期。
在实施注册制之后，一些具有成长性的新兴企业以及战略性行业企业就具有更好的发展空间，即便短期没有盈利，但仍然可以正常上市，这样股市就有更多的优质企业进来。
但这些企业上市之后并不是高枕无忧了，在信息充分披露之下，市场会用脚投票，如果你业绩表现不好，随时可能被资本抛弃，最终轮到退市。
而且在注册制之下，企业退市机制更完善，退市概率会比核准制更多，这就会迫使企业好好去经营，要不然随时可能被退市。
第二、信息充分披露。
注册制最核心的环节就是信息披露，这是跟注册制的全面放开相互配套的，一旦未来全面实施注册制之后，上市公司的信息披露会更加完善，更加及时。
投资者可以通过信息披露全面掌握上市公司的公司治理、财务结构，生产经营、成本收益及其发展前景，然后做出是否值得投资的价值判断。
如此一来，投资者就可以及时、全面地掌握上市公司的一举一动，企业表现好不好，投资者随时可以通过大数据分析出来，到时如果业绩比较好，自然会得到资本的认可，业绩表现不好就随时可能被资本抛弃，这是真正的由市场来定价。
第三、监管更严
在核准制之下，IPO监管以及审核都由证监会发行审核委员会负责，这种做法不仅效率低，而且有一定的滞后性，甚至可能出现监管错位。
但实行注册制之后将取消发审委，实行监审分离，申请审核权限将下放证券交易所；在审核层面，证券交易所负责审核发行人公开发行证券申请，判断发行人是否符合发行条件、信息披露要求，证监会负责证券发行申请的注册。
在实行监审分离之后，监管部门的重心会放在监管上，而且监管会更加严格，如果上市公司以及券商出现信息披露违规行为，随时可能被重罚，甚至取消相关资质。
在严监管之下，上市公司的处罚力度会比以前更加严格，这种监管可以用13个字来形容：无禁区、全覆盖、零容忍，终身追责。
在严监管环境之下，无论是券商还是上市公司都会变得更加规矩，因为你一旦触犯了某一条线，被处罚的力度要远远超过你获益的力度，这样就打消了大家违法违规的意愿。
第四、加大对投资者的保护。
在全面实施注册制之后，对上市公司的判断将交由市场进行，投资者自行按照上市公司的信息披露去判断。
而且在实施注册制之后，上市公司随时可能面临退市的风险，这意味着注册制所带来的风险会更大一些，因此监管部门对投资者的保护力度也会更大。
比如积极配合司法机关，稳妥推进由投资者保护机构代表投资者提起证券民事赔偿诉讼的制度，推动完善有关司法解释等等。
从整体来说，在实施注册制之后，不论对于上市公司还是对投资者都有很大的机会，但潜在的不确定性也会增多，这意味着股市对投资者的要求会更高，如果没有一些基础知识，轻易的进入股市有可能会“触雷”。
比如大家随便找一家公司投资，一旦这家公司涉嫌信息披露违规或者其他问题被退市了，最后可不是ST那么简单，到时投资者可能会出现更大的损失。
所以在注册制之下，大家千万不能盲目地去投资一些上市公司，更不能玩那种追涨杀跌的短期投机行为。
在注册制之下，一定要坚持价值投资，只有坚持价值投资才能获得可观的回报。
但是价值投资说起来简单，没有过硬的技能，你是很难去操作的，所以在注册制之下我相信很多投资者会更倾向于选择投资一些ETF或者场外基金，股票真正的参与者会以机构投资者为主。
