乌不满俄担任安理会轮值主席国

4月6日，是俄乌冲突持续的第42天。

种种迹象表明，这场冲突不仅有正面战场上的激烈对抗，谈判桌前的迂回较量，更有外交与舆论上的激烈交锋。

其中，在俄乌战场中“稍逊一筹”的乌克兰，便果断开辟了“第二战场”，在外交与舆论上对俄方发起攻势。

主要体现就是，乌总统泽连斯基在过去一个月里，频繁活跃在网上，或抨击俄方，或抨击西方对乌克兰“见死不救”，又或者是以线上视频的方式，挨个参加美日澳等国国会并发表演讲。

这一次，泽连斯基便“转换阵地”，来到了联合国安理会。

6日，泽连斯基以视频方式在联合国安理会发表了讲话，在谈到发生在乌克兰布恰镇的平民死亡事件时，激动地表示，当前的首要工作就是“改变联合国体制”，并要求取消俄罗斯的常任理事国地位，将俄方移出安理会，否则安理会就应该“解散”。

不难看出，泽连斯基的态度很强硬，提出的要求也很让人“震惊”，因为其每一个要求，都是足以改变世界局势的大事。

需要说明的是，泽连斯基提到的“布恰事件”，是指前几天，乌克兰媒体公布了一系列视频，显示布恰镇的400多名平民身亡，其中还存在平民双手被反绑、疑似遭到酷刑等情况。

此事发生后，乌克兰方面指责是俄军所为，要求国际社会对俄采取措施。但俄方第一时间否认，称俄军在3月30日就从布恰撤离了，而乌军于4月2日宣布收回基辅及周边所有地区。

5日，俄总统新闻秘书佩斯科夫表示，俄军从未对乌克兰平民发起攻击，并称“布恰事件”是一场“精心策划的悲剧表演”，旨在诽谤、抹黑俄罗斯，俄方拒绝任何对俄军人的指责，并支持国际社会就此事进行公正的调查。

此外，俄驻美大使安东诺夫还指出，在俄军撤离布恰后，乌克兰武装部队曾对当地发起炮击，但美国却选择“无视”。

目前，由于“布恰事件”愈演愈烈，欧洲再次对俄发起了新一轮制裁，这几天被欧洲各国驱逐的俄外交官，已经超过150人了。

同时，美国也在“炒作”此事，并向俄罗斯与普京发起了严厉抨击。并且，欧洲也正基于此，制定新一轮对俄罗斯的制裁计划。

总之，围绕“布恰镇疑云”，俄罗斯与西方、乌克兰再次开启了新一轮的外交攻势。如今，泽连斯基现身联合国安理会谈及此事，也将再度加深局势的紧张程度。

除此之外，还有3个细节不容忽视。

细节1，这不是泽连斯基第一次要求联合国剥夺俄罗斯的“五常”地位。

早在3月初，美英等国在联合国提出涉俄乌局势法案，遭俄方“一票否决”之后，泽连斯基便呼吁联合国将俄踢出安理会，但遭到时任安理会轮值主席国阿联酋的拒绝。

细节2，泽连斯基之所以再次重提“将俄踢出安理会”的要求，与安理会主席国轮换有一定关系。

今年2月份，俄罗斯是安理会轮值主席国，3月份是阿联酋，4月份则是英国。

其中，阿联酋拒绝了泽连斯基的要求，而英国则做出了一番“意味深长”的表态。

6日，英国常驻联合国代表伍德沃德表示——“我们确实需要确保安理会和联合国作为一个整体，现在和将来能够应对这类挑战”。

不得不说，英国此番表态非常“模棱两可”，感觉说了些什么，但又感觉什么都没说。

要知道，泽连斯基呼吁的是“要么安理会改革、要么将俄除名，否则安理会解散”。

但英国却表示，“如今需要确保安理会和联合国作为一个整体”，这个所谓的“整体”，究竟是什么样的“整体”？

简单来看，不外乎2个结果：

一是有俄罗斯的整体，即英国拒绝泽连斯基的要求；

二是没有俄罗斯的整体，即考虑取消俄方的“五常”地位。

犹记得，3月初，一名匿名的英国首相发言人曾表示，鉴于俄对乌采取军事行动，英国政府对取消俄“五常”地位一事持开放态度。

再结合，俄乌冲突发生以来，英国不遗余力的“煽风点火”行为，有理由怀疑，英国更加偏向第二种结果。

当然了，作为“五常”国家，俄罗斯是拥有一票否决权的，即便美英等国提出了相关法案，也不见得能通过。但成不成功是一回事，美英一旦提出该法案，俄方将面临极大的外交压力。

细节3，俄罗斯曾2次要求安理会就“布恰事件”召开会议，但2次都遭到了轮值主席国英国的拒绝。

按理说，“布恰事件”受关注度如此大，安理会应该积极调查，给世界一个真相才是，但英国却屡屡拒绝，“葫芦里究竟卖的什么药”？

这不禁让人怀疑，英国是否不想让真相大白于天下？想等着对俄不利的舆论“成势”，给西方制裁俄罗斯预留时间？

很显然，“布恰事件”的发酵正在朝着对俄方愈发不利的方向发展。

对此，且谈3点粗浅看法吧。

第1，关于“布恰镇疑云”，有三个疑团需要解决：

一是“布恰事件”究竟是真是假？是确有其事，还是某些媒体故意“摆拍”的？

二是国际社会将如何展开调查，谁来主导调查？如何确保调查的公正、透明？

三是布恰镇遇害的平民，究竟是何时遇害的？是在俄军撤离前，还是撤离之后？

总之，这些疑团没解决，布恰事件的真相就一日无法大白，“问责与问罪”就更无从谈起了。

第2，作为安理会轮值主席国，英国此时更应拿出该有的担当与责任感，妥善处理俄乌冲突与“布恰事件”，维护国际局势稳定与全球和平，而不是发出“模棱两可”的表态或暗示，导致事态严重化。

第3，局势越是敏感、越是紧张，各方就越应保持理智与克制，采取积极措施避免局势升级，而不是继续“煽风点火”，通过制裁、施压和渲染舆论，加剧局势的紧张。

还是那句话，冲突和制裁都不是解决问题的办法，希望各方都能以和为贵、以大局为重，别让俄乌冲突继续恶化了。