早在蔡英文窜美前，我方就曾警告“如果蔡英文与麦卡锡实现接触，中方必将采取措施予以回击”。而如今中方说到做到，制裁美国毫不客气。
【报道截图】
秦刚外长日前签署外交部1号令，对美国哈德逊研究所、里根图书馆以及4名有关个人实施制裁，原因是他们为蔡英文在美从事“台独”分裂活动提供平台和便利，严重损害中方主权和领土完整。
值得一提的是，这是秦刚外长自上任以来签署的第一个外交部1号令。
【中国外交部部长秦刚】
据悉，保守派智库“哈德逊研究所”在蔡英文“过境”纽约期间，给她颁发了所谓“全球领导力奖”，并邀请其发表演讲；而里根图书馆则为蔡英文与麦卡锡提供了实现接触的场所。
回到这次制裁本身。这次中国对美国的制裁，不论是制裁范围、制裁力度还是制裁对象，都有许多值得我们细细品味的地方。
首先来看制裁的范围。中方在制裁令中强调，制裁这两家实体以及4名个人，是依据《中华人民共和国反外国制裁法》。而该法第十五条规定，对于外国国家、组织或个人实施、协助、支持危害我国主权的行为，需要采取必要反制措施的，参照本法有关规定执行。
【对于蔡英文窜美，中方必将采取反制措施】
换句话说，就算这两家美国实体与4名个人只是给蔡英文的窜美活动提供了便利，而不是像蓬佩奥、佩洛西那样直接参与、支持“台独”分裂活动，他们照样也会被中方依法制裁。
不难看出，中方对于“台独”分裂活动的打击，如今已经扩大到了很大的范围。天网恢恢，疏而不漏，只要谁跟“台独”分裂活动有上一点关系，都可能会被中方列入制裁名单中。
【只要谁跟“台独”分裂活动有上一点关系，都可能会被中方列入制裁名单中】
其次是制裁的力度。对于“哈德逊研究所”以及里根图书馆，中方的制裁措施是“严格限制我国境内组织和个人与其进行交易、合作等活动”；对于4名个人，中方的制裁措施包括禁止入境、冻结在华资产，以及禁止我国境内的实体与个人与他们进行交易。
禁止入境、冻结财产再加上禁止在华交易，可以说完全堵住了这些人在中国的财路，这个制裁力度，其实已经相当大了。要知道，能被列上中国制裁名单的个人，在美国基本上都属于精英阶层。而美国的精英，一般来说都属于“全球精英”，在世界许多国家都有投资，而近年来随着中国的崛起，中国也成为了许多美国精英热衷的投资对象。
就拿去年被中方制裁的美国前众议院议长佩洛西来说吧，被称为“国会山富婆”的她，其家族在全球经营着庞大的商业版图。曾有相关调查披露，佩洛西家族曾靠基金大量投资中国内地与香港的资产，利用自己职务带来的信息差大量捞取油水。当然，被中国制裁的佩洛西，现在再也不能从中国赚钱了。
【佩洛西家族曾靠基金大量投资中国内地与香港的资产】
当然有一说一，相比于中方对佩洛西与蓬佩奥的制裁，这次中方对这2家实体与4名个人的制裁力度相对要小一些。对于佩洛西与蓬佩奥，中方的制裁直接涵盖其直系亲属，而且禁止任何与中国有关联的企业与他们进行交易或合作，而不是仅针对中国境内的实体与个人。
这种制裁力度上的差别，其实我们也可以理解，毕竟不论是蓬佩奥还是佩洛西，都是美国重要的政治人物，而且直接参与到了“台独”分裂活动，跟这些只是提供平台与便利的实体与个人还是有区别的。
第三，制裁的对象。值得注意的是，中方这次没有对麦卡锡本人进行制裁。中方之所以这么做，可能有两点考虑。一方面，麦卡锡在美国与蔡英文接触，跟当初佩洛西窜台毕竟不是一回事，后者明显挑衅意味更强，对中美关系破坏力度更大。
【美国众议院议长麦卡锡】
另一方面，当初我们制裁蓬佩奥，是在特朗普政府下台后，蓬佩奥失去了所有公职身份；而我们制裁佩洛西的时候，虽然佩洛西还没有下台，但当时分析普遍认为民主党几乎不可能保住众议院，而且佩洛西已经超过80岁高龄，其政治生涯基本上已经走到尽头。而麦卡锡则是今年1月刚上台，考虑到他现在的举动以及未来的中美关系，我们暂时不去对麦卡锡本人进行制裁，可以说是比较理智的一个决定。
当然，我们现在不去制裁麦卡锡，不代表我们以后不会制裁他。去年他还没有担任众议院议长的时候，他就曾不断叫嚣要在今年上半年窜台。虽然他后来取消了这一计划，但也只是暂时性的，在与蔡英文接触前他就曾表示“不会排除未来窜台的可能”。因此中方的这些制裁手段，也算是对麦卡锡提前发出的一种明确警告。
最后我们要清楚一点，对于蔡英文窜美这出闹剧，中方的反制不会仅止于这波针对2家实体以及4名个人的制裁，在更高的外交与军事层面，中方恐怕还会有力度更大、范围更广泛、释放信号更加强烈的反制手段，就让我们拭目以待吧。
